Les Entités

Index

E1 CRM Entity
E1 Entité CRM
E2 Entité temporelle
E3 État Matériel
E4 Période
E5 Événement
E6
E7
E8
E9
E10
E11 Modification
E12 Production
E13
E14
E15
E16
E17
E18 Chose matérielle
E19
E20
E21 Personne
E22 Objet Fabriqué
E24 Chose fabriquée
E25 Trait caractéristique fabriqué
E26 Caractéristique Matérielle
E27 Site
E28 Objet conceptuel
E29 Projet ou Procédure
E30
E31 Document
E32 Document d'Autorité
E33 Objet Linguistique
E34 Inscription
E35
E36 Élément visuel
E37 Marque
E39 Acteur
E41 Appellation
E42
E52
E53 Lieu
E54
E55
E56
E57 Matériau
E58
E59
E60
E61
E62
E63
E64 Fin d'Existence
E65
E66
E67
E68
E69
E70 Chose
E71 Chose élaborée par l'humain
E72
E73
E74 Groupe
E77 Entité Persistante
E78
E79
E80
E81
E83
E85
E86
E87
E89
E90
E92
E93
E94
E95
E96
E97
E98
E99

E1 CRM Entity test

Subclass of:
Superclass of: E2 Temporal Entity
E52 Time-Span
E53 Place
E54 Dimension
E59 Primitive Value
E77 Persistent Item
E92 Spacetime Volume
Scope note: This class comprises all things in the universe of discourse of the CIDOC Conceptual Reference Model.
It is an abstract concept providing for three general properties:
Identification by name or appellation, and in particular by a preferred identifier
Classification by type, allowing further refinement of the specific subclass an instance belongs to
Attachment of free text and other unstructured data for the expression of anything not captured by formal properties
All other classes within the CIDOC CRM are directly or indirectly specialisations of E1 CRM Entity.
Examples: the earthquake in Lisbon 1755 (E5) (Chester, 2001)
In First Order Logic: E1(x)
Properties: P1 is identified by (identifies): E41 Appellation
P2 has type (is type of): E55 Type
P3 has note: E62 String
(P3.1 has type: E55 Type)
P48 has preferred identifier (is preferred identifier of): E42 Identifier
P137 exemplifies (is exemplified by): E55 Type
(P137.1 in the taxonomic role: E55 Type)

E1 Entité CRM

Super-classe de : E2 Entité Temporelle ; E52 Laps de Temps ; E53 Lieu ; E54 Dimension ; E77 Entité Persistante ; E92 Volume Spatio-temporel
Note d'application : Cette classe comprend toutes les choses dans l'univers de discours du Modele Conceptuel de Référence du CIDOC (CIDOC CRM). C'est un concept abstrait conférant trois propriétés générales aux choses : 1. Identification par un nom ou une appellation, et, en particulier, par un identifiant privilégié. 2. Classification par type, permettant d'affiner davantage la sous-classe spécifique à laquelle appartient une instance 3. Association d'un texte libre pour exprimer tout ce qui n'est pas pris en compte par des propriétés formelles. A l'exception de E59 Valeur Primitive, toutes les autres classes du CRM CIDOC sont directement ou indirectement des spécialisations de l'Entité CRM E1.
Exemples : le tremblement de terre de Lisbonne 1755 (E5) (Chester, 2001)
Logique du premier ordre : E1(x)
Propriétés : P1 est identifiée par (identifie) : E41 Appellation ; P2 a pour type (est du type) : E55 Type ; P3 a pour note : E62 Chaîne de caractères (string) (P3.1 a pour type : E55 Type) ; P48 a pour identifiant préférentiel (est l'identifiant préférentiel de) : E42 Identifiant ; P137 exemplifie (est exemplifié par) : E55 Type (P137.1 pour la fonction taxonomique : E55 Type)

E2 Temporal Entity

Subclass of: Ε1 CRM Entity
Superclass of: Ε3 Condition State
E4 Period
Scope note: This class comprises all phenomena, such as the instances of E4 Periods and E5 Events, which happen over a limited extent in time. This extent in time must be contiguous, i.e., without gaps. In case the defining kinds of phenomena for an instance of E2 Temporal Entity cease to happen, and occur later again at another time, we regard that the former instance of E2 Temporal Entity has ended and a new instance has come into existence. In more intuitive terms, the same event cannot happen twice.
In some contexts, such phenomena are also called perdurants. This class is disjoint from E77 Persistent Item and is an abstract class that typically has no direct instances. E2 Temporal Entity is specialized into E4 Period, which applies to a particular geographic area (defined with a greater or lesser degree of precision), and E3 Condition State, which applies to instances of E18 Physical Thing.
Examples: Bronze Age (E4) (Childe, 1963)
the earthquake in Lisbon 1755 (E5) (Chester, 2001)
the Peterhof Palace near Saint Petersburg being in ruins from 1944 – 1946 (E3) (Maddox, 2015)
In First Order Logic: E2(x) ⇒ E1(x)
Properties: P4 has time-span (is time-span of): E52 Time-Span
P173 starts before or with the end of (ends with or after the start of): E2 Temporal Entity
P174 starts before (starts after the start of): E2 Temporal Entity
P175 starts before or with the start of (starts with or after the start of): E2 Temporal Entity
P176 starts before the start of (starts after the start of): E2 Temporal Entity
P182 ends before or with the start of (starts with or after the end of): E2 Temporal Entity
P183 ends before the start of (starts after the end of): E2 Temporal Entity
P184 ends before or with the end of (ends with or after the end of): E2 Temporal Entity
P185 ends before the end of (ends after the end of): E2 Temporal Entity

E2 Entité temporelle

Sous-classe de E1 Entité CRM
Super-classe de E3 Etat ; E4 Période
Note d'application: Cette classe comprend tout phénomène, tel que les instances de E4 Période, E5 Evénement, qui se produisent dans un intervalle de temps limité. Cet intervalle de temps doit être formé de manière contigüe, c'est à dire sans gaps. Dans le cas où des types définis de phénomènes pour une instance de E2 Entité Temporelle cessent de se produire, et se reproduisent plus tard à un autre moment, nous considérons que l'instance précédente de E2 Entité Temporelle a cessé d'exister et qu'une nouvelle instance existe alors. En termes plus intuitifs, le même événement ne peut pas avoir lieu deux fois.
Dans certains contextes, ces entités sont aussi appelées perdurants. Cette classe est disjointe de E77 Entité Persistante. C'est une classe abstraite, elle n'a pas d'instances directes. E2 Entité Temporelle se spécialise en E4 Période, qui s'applique à une zone géographique donnée (définie avec un degrée de précision plus ou moins important), et E3 Etat, qui s'applique aux instances de E18 Chose Matérielle.
Exemples: - l'Age du Bronze (E4) (Childe, 1963)
- le tremblement de terre de Lisbonne 1755 (E5) (Chester, 2001)
- Le Palais Peterhof étant en ruine à coté de Saint Petersburg entre 1944 – 1946 (E3) (Maddox, 2015)
Logique du premier ordre: E2(x) ⊃ E1(x)
Propriétés: P4 a pour laps de temps (est le laps de temps de) : E52 Laps de Temps
P173 commence avant ou à la fin de (prend fin avec ou après le début de): E2 Entité temporelle
P174 commence avant (commence après le début de): E2 Entité temporelle
P175 commence avant ou avec le début de (commence avec ou après le début de) : E2 Entité temporelle
P176 commence avant le début de (commence après le début de): E2 Entité temporelle
P182 prend fin avant ou au début de (commence avec ou après la fin de) : E2 Entité temporelle
P183 prend fin avant le début de (commence après la fin de) : E2 Entité temporel
P184 prend fin avant ou avec la fin de (prend fin avec ou après la fin de) : E2 Entité temporelle
P185 prend fin avant la fin de (prend fin après la fin de): E2 Entité temporelle

E3 Condition State

Subclass of: E2 Temporal Entity
Superclass of:
Scope note: This class comprises the states of objects characterised by a certain condition over a time-span.
An instance of this class describes the prevailing physical condition of any material object or feature during a specific instance of E52 Time Span. In general, the time-span for which a certain condition can be asserted may be shorter than the real time-span, for which this condition held.
The nature of that condition can be described using P2 has type. For example, the instance of E3 Condition State “condition of the SS Great Britain between 22 September 1846 and 27 August 1847” can be characterized as an instance “wrecked” of E55 Type.
Examples: the "reconstructed" state of the “Amber Room” in Tsarskoje Selo from summer 2003 until now (Owen, 2009)
the "ruined" state of Peterhof Palace near Saint Petersburg from 1944 to 1946 (Maddox, 2015)
the state of my turkey in the oven at 14:30 on 25 December, 2002 [P2 has type: E55 Type “still not cooked”] (fictitious)
the topography of the leaves of Sinai Printed Book 3234.2361 on the 10th of July 2007 [described as: of type "cockled"] (fictitious)
In First Order Logic: E3(x) ⇒ E2(x)
Properties: P5 consists of (forms part of): Ε3 Condition State

E3 État Matériel

Sous-classe de E2 Entité temporelle
Note d'application: Cette classe comprend les états d'objets caractérisés par une situation donnée pendant un laps de temps. Une instance de cette classe décrit l'état matériel actuel de tout objet ou caractéristique concrète durant une instance spécifique de E52 Laps de Temps. En général, le laps de temps pour lequel l'assertion d'un état matériel donné est vraie peut être plus court que la durée réelle pour laquelle la situation reste inchangée. La nature de cet état peut être décrite en utilisant P2 est de type. Par exemple, l'instance de E3 État Matériel « la situation du SS Great Britain entre le 22 septembre 1846 et le 27 août 1847 » peut être caractérisée comme une instance de E55 Type « naufragé ».
Exemples: - l'état « reconstruit » de la « Chambre d'Ambre » à Tsarskoïe Selo de l'été 2003 à aujourd'hui (Owen, 2009)
- l'état de « ruine » du palais de Peterhof près de Saint-Pétersbourg de 1944 à 1946 (Maddox, 2015)
- l'état de ma dinde dans le four à 14h30 le 25 décembre 2002 (P2 est de type: E55 Type « pas encore cuite »)
- la topographie des feuilles du livre imprimé du Sinaï 3234.2361 le 10 juillet 2007 (décrit comme: de type « gondolé »)
Logique du premier ordre: E3(x) ⊃ E2(x)
Propriétés: P5 consiste en (fait partie de): E3 État Matériel

E4 Period

Subclass of: E2 Temporal Entity
E92 Spacetime Volume
Superclass of: E5 Event
Scope note: This class comprises sets of coherent phenomena or cultural manifestations occurring in time and space.
It is the social or physical coherence of these phenomena that identify an instance of E4 Period and not the associated spatiotemporal extent. This extent is only the “ground” or space in an abstract physical sense that the actual process of growth, spread and retreat has covered. Consequently, different periods can overlap and coexist in time and space, such as when a nomadic culture exists in the same area and time as a sedentary culture. This also means that overlapping land use rights, common among first nations, amounts to overlapping periods.
Often, this class is used to describe prehistoric or historic periods such as the “Neolithic Period”, the “Ming Dynasty” or the “McCarthy Era”, but also geopolitical units and activities of settlements are regarded as special cases of E4 Period. However, there are no assumptions about the scale of the associated phenomena. In particular all events are seen as synthetic processes consisting of coherent phenomena. Therefore, E4 Period is a superclass of E5 Event. For example, a modern clinical birth, an instance of E67 Birth, can be seen as both a single event, i.e., an instance of E5 Event, and as an extended period, i.e., an instance of E4 Period, that consists of multiple physical processes and complementary activities performed by multiple instances of E39 Actor.
As the actual extent of an instance of E4 Period in spacetime we regard the trajectories of the participating physical things during their participation in an instance of E4 Period. This includes the open spaces via which these things have interacted and the spaces by which they had the potential to interact during that period or event in the way defined by the type of the respective period or event. Examples include the air in a meeting room transferring the voices of the participants. Since these phenomena are fuzzy, we assume the spatiotemporal extent to be contiguous, except for cases of phenomena spreading out over islands or other separated areas, including geopolitical units distributed over disconnected areas such as islands or colonies.
Whether the trajectories necessary for participants to travel between these areas are regarded as part of the spatiotemporal extent or not has to be decided in each case based on a concrete analysis, taking use of the sea for other purposes than travel, such as fishing, into consideration. One may also argue that the activities to govern disconnected areas imply travelling through spaces connecting them and that these areas hence are spatially connected in a way, but it appears counterintuitive to consider for instance travel routes in international waters as extensions of geopolitical units.
Consequently, an instance of E4 Period may occupy a number of disjoint spacetime volumes, however there must not be a discontinuity in the timespan covered by these spacetime volumes. This means that an instance of E4 Period must be contiguous in time. If it has ended in all areas, it has ended as a whole. However, it may end in one area before another, such as in the Polynesian migration, and it continues as long as it is ongoing in at least one area.
We model E4 Period as a subclass of E2 Temporal Entity and of E92 Spacetime Volume. The latter is intended as a phenomenal spacetime volume as defined in CIDOC CRMgeo (Doerr & Hiebel, 2013). By virtue of this multiple inheritance, we can discuss the physical extent of an instance of E4 Period without representing each instance of it together with an instance of its associated spacetime volume. This model combines two quite different kinds of substance: an instance of E4 Period is a phenomenon while an instance of E92 Spacetime Volume is an aggregation of points in spacetime. However, the real spatiotemporal extent of an instance of E4 Period is regarded to be unique to it due to all its details and fuzziness; its identity and existence depends uniquely on the identity of the instance of E4 Period. Therefore, this multiple inheritance is unambiguous and effective and furthermore corresponds to the intuitions of natural language.
Typical use of this class in cultural heritage documentation is for documenting cultural and artistic periods. There are two different conceptualisations of ‘artistic style’, defined either by physical features or by historical context. For example, “Impressionism” can be viewed as a period in the European sphere of influence lasting from approximately 1870 to 1905 during which paintings with particular characteristics were produced by a group of artists that included (among others) Monet, Renoir, Pissarro, Sisley and Degas. Alternatively, it can be regarded as a style applicable to all paintings sharing the characteristics of the works produced by the Impressionist painters, regardless of historical context. The first interpretation is an instance of E4 Period, and the second defines morphological object types that fall under E55 Type.
A geopolitical unit as a specific case of an instance of E4 Period is the set of activities and phenomena related to the claim of power, the consequences of belonging to a jurisdictional area and an administrative system that establishes a geopolitical unit. Examples from the modern period are countries or administrative areas of countries such as districts whose actions and structures define activities and phenomena in the area that they intend to govern. The borders of geopolitical units are often defined in contracts or treaties although they may deviate from the actual practice. The spatiotemporal properties of Geopolitical units can be modelled through the properties inherited from E92 Spacetime Volume.
Another specific case of an instance of E4 Period is the actual extent of the set of activities and phenomena as evidenced by their physical traces that define a settlement, such as the populated period of Nineveh.
Examples: Jurassic (Hallam, 1975)
Populated Period of Nineveh
Imperial Rome under Marcus Aurelius
European Bronze Age (Harrison, 2004)
Italian Renaissance (Macdonald, 1992)
Thirty Years War (Lee, 1991)
Sturm und Drang (Berkoff, 2013)
Cubism (Cox, 2000)

In First Order Logic: E4(x) ⇒ E2(x)
E4(x) ⇒ E92(x)
Properties: P7 took place at (witnessed): E53 Place
P8 took place on or within (witnessed): E18 Physical Thing
P9 consists of (forms part of): E4 Period

E4 Période

Sous-classe de E2 Entité Temporelle E92 Volume spatio-temporel
Super-classe de E5 Événement
Note d'application: Cette classe comprend des ensembles de phénomènes ou de manifestations culturelles cohérentes qui se déroulent dans le temps et l'espace. C'est la cohésion sociale ou la cohérence matérielle de ces phénomènes qui définit une instance de E4 Période et non l'intervalle spatio-temporel associé. Cet intervalle n'est que le "terrain" ou l'espace, dans un sens physique abstrait, couvert par le processus réel de croissance, de propagation et de recul d'un phénomène ou d'une manifestation culturelle. En conséquence, différentes périodes peuvent se chevaucher et co-exister dans le temps et l'espace, par exemple quand une culture nomade existe au sein d'un même espace et temps qu'une culture sédentaire. Autrement dit, le chevauchement de droits d'accès traditionnels à la terre, communs au sein des premières sociétés, représente des périodes de chevauchement. Souvent, cette classe est utilisée pour décrire des périodes préhistoriques ou historiques telles que la "période néolithique", la "dynastie Ming" ou l'"ère du maccarthysme", mais également des unités géopolitiques et activités d'implantation qui sont considérées comme des cas particuliers de l'entité E4 Période. Toutefois, il n'y a pas de postulat sur l'ampleur du phénomène associé. En particulier, tous les événements sont considérés comme des processus de synthèse constitués de phénomènes homogènes. Par conséquent, E4 Période est une super-classe de E5 Événement. Par exemple, une naissance clinique contemporaine, une instance de E67 Naissance, peut être considérée simultanément comme un événement unique, c'est-à-dire une instance de E5 Événement et comme une période étendue, c'est-à-dire, une instance de E4 Période qui comprend de multiples processus physiques et activités complémentaires mises en oeuvre par de multiples instances de E39 Acteur. Pour déterminer l'étendue réelle d'une instance E4 Période dans l'espace-temps, on considère les trajectoires des choses matérielles jouant un rôle durant leur participation à une instance E4 Période. Cela inclut les espaces ouverts au moyen desquels ces choses ont interagi et les espaces au moyen desquels elles avaient la possibilité d'interagir au sein de cette période ou durant cet événement de la manière définie par le type de la période ou de l'évenement, respectivement. Des exemples comprennent l'air d'une salle de réunion qui transporte les voix des participants. Comme ces phénomènes sont répartis de manière complexe, nous faisons l'hypothèse que l'intervalle spatio-temporel est d'un seul tenant, à l'exception de cas où les phénomènes s'étendent sur des îles ou autres aires isolées, y compris des unités géopolitiques distribuées sur des aires discontinues comme des îles ou des colonies. Afin de déterminer si les trajectoires, nécessaires aux participants pour se déplacer entre ces aires, peuvent être considérées ou non comme une partie de l'intervalle spatio-temporel, la décision doit être prise pour chaque cas en se fondant sur une analyse concrète, prenant en compte l'usage de la mer pour d'autres finalités que la traversée, comme la pêche. On pourrait aussi affirmer que les activités qui régissent des aires déconnectées induisent le fait de circuler entre les espaces, les connectant entre eux, et que, par conséquent ces aires sont d'une certaine manière connectées spatialement, mais cela paraît contre-intuitif de considérer par exemple les routes de navigation dans les eaux internationales comme des extensions d'unités géopolitiques. En conséquence, une instance de E4 Période peut s'étendre sur un nombre donné de volumes spatio-temporels disjoints, toutefois il ne doit pas y avoir de discontinuité dans le laps de temps couvert par ces volumes spatio-temporels. Cela signifie qu'une instance de E4 Période doit être continue dans le temps. Si l'instance cesse dans l'ensemble des espaces, elle cesse en tant que telle. Toutefois, elle peut cesser au sein d'un espace avant un autre, comme par exemple la migration polynésienne, et elle se poursuit tant qu'elle continue au sein d'au moins un espace. Nous modélisons E4 Période comme sous-classe de E2 Entité Temporelle et de E92 Volume Spatio-temporel. Ce dernier est pris au sens du volume spatio-temporel d'un phénomène comme défini dans CIDOC CRMgeo (Doerr and Hiebel, 2013). Du fait de cet héritage multiple, nous pouvons traiter de l'étendue matérielle d'une instance de E4 Période sans représenter chacune de ses instances conjointement avec une instance de son volume spatio-temporel associé. Ce modèle associe deux types très différents de substance : une instance de E4 Période est un phénomène alors qu'une instance de E92 Volume Spatio-temporel est une aggrégation de points dans l'espace-temps. Toutefois, l'étendue spatio-temporelle réelle d'une instance E4 Période est considérée comme unique du fait de tous ses détails et de sa complexité; son identité et son existence dépend uniquement de l'identité de l'instance de E4 Période. Par conséquent, cet héritage multiple est sans ambiguïté et opérant et, plus avant, correspond aux intuitions du langage naturel. Un usage typique de cette classe dans la documentation sur le patrimoine est d'y inscrire les mouvements culturels ou artistiques. Il existe deux conceptualisations différentes d'un "style artistique", défini soit par une caractéristique matérielle soit par un contexte historique. Par exemple, l'"Impressionisme" peut être considéré comme une période de la sphère d'influence européenne allant approximativement de 1870 à 1905, pendant laquelle des peintures ayant des caractéristiques particulières ont été produites par un groupe d'artistes dont (entre autres) Monet, Renoir, Pissaro, Sisley et Degas. On peut également le considérer comme un style valable pour toutes les peintures ayant en commun les caractéristiques des oeuvres produites par les peintres impressionistes, indépendamment du contexte historique. La première interprétation est une instance de E4 Période, et la seconde définit des types de morphologies d'objets relevant de E55 Type. Une unité géopolitique considérée comme cas spécifique d'une instance de E4 Période est l'ensemble des activités et phénomènes lié à la prétention au pouvoir, les conséquences appartenant à une aire juridictionnelle et un système administratif qui établit une unité géopolitique. Des exemples de la période moderne sont les pays ou les délimitations administratives de pays comme les régions dont les actions et les structures définissent des activités et phénomènes au sein de l'espace qu'elles entendent diriger. Les frontières des unités géopolitiques sont souvent définies par des accords ou des traités même si elles dévient en fonction de la pratique réelle. Les propriétés spatio-temporelles des unités géopolitiques peuvent être modélisées au moyen des propriétés héritées de E92 Volume Spatio-temporel. Un autre cas spécifique d'une instance de E4 Période est l'étendue réelle de l'ensemble d'activités ou de phénomènes reconnus par leurs traces matérielles qui définit une implantation, comme par exemple la période peuplée de Nineveh.
Exemples: - le Jurassique (Hallam, 1975)
- La période peuplée de Nineveh
- La Rome impériale sous Marc-Aurèle
- L'Âge de bronze européen (Harrison, c2004)
- la Renaissance italienne (Macdonald, 1992)
- La Guerre de Trente ans (Lee, 1991)
- le mouvement littéraire Sturm ou Drang (Berkoff, 2013)
- Le Cubisme (Cox, 2000)
Logique du premier ordre: E4(x) ⊃ E2(x) E4(x) ⊃ E92(x)
Propriétés: P7 a eu lieu a (témoigne de) : E53 Lieu
P8 a eu lieu sur ou au sein de (témoigne de) : E18 Chose Matérielle
P9 est constitué de (est une partie de) : E4 Période

E5 Event (Frédéric Bricaud, https://gitlab.huma-num.fr/bdavid/doc-fr-cidoc-crm/-/issues/27)

Subclass of: E4 Period
Superclass of: E7 Activity
E63 Beginning of Existence
E64 End of Existence
Scope note: This class comprises distinct, delimited and coherent processes and interactions of a material nature, in cultural, social or physical systems, involving and affecting instances of E77 Persistent Item in a way characteristic of the kind of process. Typical examples are meetings, births, deaths, actions of decision taking, making or inventing things, but also more complex and extended ones such as conferences, elections, building of a castle, or battles.
While the continuous growth of a tree lacks the limits characteristic of an event, its germination from a seed does qualify as an event. Similarly, the blowing of the wind lacks the distinctness and limits of an event, but a hurricane, flood or earthquake would qualify as an event. Mental processes are considered as events, in cases where they are connected with the material externalization of their results; for example, the creation of a poem, a performance or a change of intention that becomes obvious from subsequent actions or declarations.
The effects of an instance of E5 Event may not lead to relevant permanent changes of properties or relations of the items involved in it, for example an unrecorded performance. Of course, in order to be documented, some kind of evidence for an event must exist, be it witnesses, traces or products of the event.
While instances of E4 Period always require some form of coherence between its constituent phenomena, in addition, the essential constituents of instances of E5 Event should contribute to an overall effect; for example, the statements made during a meeting and the listening of the audience.
Viewed at a coarse level of detail, an instance of E5 Event may appear as if it had an ‘instantaneous’ overall effect, but any process or interaction of material nature in reality have an extent in time and space. At a fine level, instances of E5 Event may be analyzed into component phenomena and phases within a space and timeframe, and as such can be seen as a period, regardless of the size of the phenomena. The reverse is not necessarily the case: not all instances of E4 Period give rise to a noteworthy overall effect and are thus not instances of E5 Event.
Examples: the birth of Cleopatra (E67) (Pomeroy, 1984)
the destruction of Herculaneum by volcanic eruption in 79 AD (E6) (Camardo, 2013)
World War II (E7) (Barber, 1994)
the Battle of Stalingrad (E7) (Hoyt, 1993)
the Yalta Conference (E7) (Harbutt, 2010)
my birthday celebration 28-6-1995 (E7)
the falling of a tile from my roof last Sunday (fictitious)
the CIDOC conference 2003 (E7)
In First Order Logic: E5(x) ⇒ E4(x)
Properties: P11 had participant (participated in): E39 Actor
P12 occurred in the presence of (was present at): E77 Persistent Item

E5 Événement

Sous-classe de E4 Période
Super-classe de - E7 Activité
- E63 Début d'Existence
- E64 Fin d'Existence
Note d'application: Cette classe comprend les processus et interactions distinctes, délimitées, cohérentes et de nature matérielle, au sein de systèmes culturels, sociaux ou physiques, impliquant et affectant des instances de E77 Entité Persistante d'une manière caractéristique du type de processus. Les réunions, les naissances, les décès, les actions menant à des prises de décision, la fabrication ou l'invention d'objets, mais aussi des événements plus vastes et complexes tels que les conférences, les élections, les constructions de châteaux ou les batailles sont des exemples typiques d'événements. Si la croissance continue d'un arbre est dépourvue des limites qui en feraient un événement, sa germination à partir d'une graine, elle, en est bien un. De la même façon, le souffle du vent n'est pas un événement, car il n'est ni délimité ni distinct, mais un ouragan, une inondation ou un tremblement de terre le sont en revanche. Les processus mentaux sont considérés comme des événements dans les cas où ils sont connectés à l'externalisation matérielle qui en résulte; par exemple, la création d'un poème, une performance ou bien un changement d'intention devenu évident à la lumière d'actions ou de déclarations ultérieures. Les effets d'une instance de E5 Événement ne mènent pas nécessairement à des modifications significatives permanentes de propriétés ou relations des entités impliquées, par exemple dans le cas d'une performance non enregistrée. Bien sûr, pour qu'un événement puisse être documenté, nous devons avoir une preuve de son existence, que ce soit par des témoins, des traces ou ce que l'événement a produit. Si les instances de E4 Période requièrent toujours une certaine cohérence entre les phénomènes qui les constituent, les éléments fondamentaux d'instances de E5 Événement doivent de plus contribuer à un effet global ; par exemple, les déclarations faites lors d'une réunion et l'écoute du public. À un niveau de détail grossier, une instance de E5 Événement peut apparaître comme ayant un effet global "instantané", mais tout processus ou interaction de nature matérielle a en réalité une étendue spatio-temporelle. À un niveau plus fin, les instances de E5 Événement peuvent être découpées en phénomènes constituants et en phases distinctes au sein d'un cadre spatio-temporel, et en tant que tels, peuvent être considérés comme une période, indépendamment de l'amplitude des phénomènes. L'inverse n'est pas nécessairement vrai : toutes les instances de E4 Période ne génèrent pas un effet global significatif, et de ce fait, ne sont donc pas des instances de E5 Événement.
Exemples: - la naissance de Cléopâtre (E67) (Pomeroy, 1984)
- la destruction d'Herculanum par une éruption volcanique en 79 (E6) (Camardo, 2013)
- la Seconde Guerre mondiale (E7) (Barber, 1994)
- la bataille de Stalingrad (E7) (Hoyt, 1993)
- la conférence de Yalta (E7) (Harbutt, 2010)
- ma fête d'anniversaire le 28/06/1995 (E7)
- la chute d'une tuile de mon toit dimanche dernier
- la Conférence CIDOC 2003 (E7)
Logique du premier ordre: E5(x) ⊃ E4(x)
Propriétés: p11 a eu pour participant (a participé à) : E39 Agent
p12 a eu lieu en présence de (a été présent à) : E77 Entité Persistante

E6 Destruction

Subclass of: E64 End of Existence
Superclass of:
Scope note: This class comprises events that destroy one or more instances of E18 Physical Thing such that they lose their identity as the subjects of documentation.
Some destruction events are intentional, while others are independent of human activity. Intentional destruction may be documented by classifying the event as both an instance of E6 Destruction and of E7 Activity.
The decision to document an object as destroyed, transformed or modified is context sensitive:
1. If the matter remaining from the destruction is not documented, the event is modelled solely as an instance of E6 Destruction.
2. An event should also be documented as an instance of E81 Transformation if it results in the destruction of one or more objects and the simultaneous production of others using parts or material from the original. In this case, the new items have separate identities. Matter is preserved, but identity is not.
3. When the initial identity of the changed instance of E18 Physical Thing is preserved, the event should be documented as an instance of E11 Modification.
Examples: the destruction of Herculaneum by volcanic eruption in 79 AD (Camardo, 2013)
the destruction of Nineveh (E6, E7) (River, 2016)
the breaking of a champagne glass yesterday by my dog (fictitious)
In First Order Logic: E6(x) ⇒ E64(x)
Properties: P13 destroyed (was destroyed by): E18 Physical Thing

E6

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E7 Activity

Subclass of: E5 Event
Superclass of: E8 Acquisition
E9 Move
E10 Transfer of Custody
E11 Modification
E13 Attribute Assignment
E65 Creation
E66 Formation
E85 Joining
E86 Leaving
E87 Curation Activity
Scope note: This class comprises actions intentionally carried out by instances of E39 Actor that result in changes of state in the cultural, social, or physical systems documented.
This notion includes complex, composite and long-lasting actions such as the building of a settlement or a war, as well as simple, short-lived actions such as the opening of a door.
Examples: the Battle of Stalingrad (Hoyt, 1993)
the Yalta Conference (Harbutt, 2010)
my birthday celebration 28-6-1995
the writing of “Faust” by Goethe (E65) (Williams, 2020)
the formation of the Bauhaus 1919 (E66) (Droste, 2006)
calling the place identified by TGN ‘7017998’ ‘Quyunjig’ by the people of Iraq
Kira Weber working in glass art from 1984 to 1993
Kira Weber working in oil and pastel painting from 1993
In First Order Logic: E7(x) ⇒ E5(x)
Properties: P14 carried out by (performed): E39 Actor
(P14.1 in the role of: E55 Type)
P15 was influenced by (influenced): E1 CRM Entity
P16 used specific object (was used for): E70 Thing
(P16.1 mode of use: E55 Type)
P17 was motivated by (motivated): E1 CRM Entity
P19 was intended use of (was made for): E71 Human-Made Thing
(P19.1 mode of use: E55 Type)
P20 had specific purpose (was purpose of): E5 Event
P21 had general purpose (was purpose of): E55 Type
P32 used general technique (was technique of): E55 Type
P33 used specific technique (was used by): E29 Design or Procedure
P125 used object of type (was type of object used in): E55 Type
P134 continued (was continued by): E7 Activity

E7

Sous-classe de E5 Événement
Super-classe de E8 Acquisition
E9 Déplacement
E10 Transfert de la Garde?
E11 Modification
E13 Attribution
E65 Création
E66 Formation
E85 Adhésion
E86 Départ
E87 Curation Activity
Note d'application: Cette classe comprend les actions intentionnelles effectuées par des instances de E39 Acteur qui ont pour résultat un changement d’état dans les systèmes culturels, sociaux ou physiques documentés.
Cette notion inclut des actions complexes, composites et duratives telles que la mise en place d’une installation ou une guerre, de même que des actions simples et éphémères telles que l’ouverture d’une porte.
Exemples: La Bataille de Stalingrad (Hoyt, 1993)
La Conférence de Yalta (Harbutt 2010)
La célébration de mon anniversaire du 28 juin 1995
L’écriture de “Faust” par Goethe (E65) (Williams, 1987)
La fondation du Bauhaus 1919 (E66) (Droste, 2006)
Utilisation par le peuple irakien du nom “Quyunjig” pour le lieu identifié par le TGN “7017998”.
Kira Weber pratiquant l’art du verre de 1984 à 1993
Kira Weber pratiquant la peinture à l’huile et au pastel à partir de 1993.
Logique du premier ordre: E7(x) ⊃ E5(x)
Propriétés: P14 a été réalisé par (a effectué): E39 Acteur (P14.1 dans le rôle de: E55 Type)
P15 a été influencé par (a influencé): E1 Entité CRM
P16 a utilisé l’objet spécifique (a été utilisé pour): E70 Chose(P16.1 mode d’utilisation: E55 Type)
P17 a été motivé par (a motivé): E1 Entité CRM
P19 a été l’usage prévu de (a été élaboré pour): E71 Chose Élaborée par l’Humain (/Chose Artificielle)(P19.1 mode d’utilisation: E55 Type)
P20 a eu pour but spécifique (a été le but de): E5 Événement (/Évènement)
P21 a eu pour but général (a été le but de): E55 Type
P32 a employé comme technique générique (a été la technique mise en oeuvre dans): E55 Type
P33 a employé comme technique spécifique (a été technique mise en oeuvre dans): E29 Conceptualisation ou Procédure
P125 a employé un objet du type (était le type d’objet employé par): E55 Type
P134 a continué (a été continué par): E7 Activité

E8 Acquisition

Subclass of: E7 Activity
Superclass of: E96 Purchase
Scope note: This class comprises transfers of legal ownership from one or more instances of E39 Actor to one or more other instances of E39 Actor.
The class also applies to the establishment or loss of ownership of instances of E18 Physical Thing. It does not, however, imply changes of any other kinds of right. The recording of the donor and/or recipient is optional. It is possible that in an instance of E8 Acquisition there is either no donor or no recipient. Depending on the circumstances, it may describe:
1 the beginning of ownership
2 the end of ownership
3 the transfer of ownership
4 the acquisition from an unknown source
5 the loss of title due to destruction of the item
It may also describe events where a collector appropriates legal title, for example by annexation or field collection. The interpretation of the museum notion of "accession" differs between institutions. The CIDOC CRM therefore models legal ownership (E8 Acquisition) and physical custody (E10 Transfer of Custody) separately. Institutions will then model their specific notions of accession and deaccession as combinations of these.
Examples: the collection of a hammer-head shark of the genus Sphyrna Rafinesque, 1810 (Carchariniformes) by John Steinbeck and Edward Ricketts at Puerto Escondido in the Gulf of Mexico on March 25th, 1940. (Steinbeck, 2000)
the acquisition of El Greco’s painting entitled ‘The Apostles Peter and Paul’ by the State Hermitage in Saint Petersburg. (https://hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/01.+Paintings/32730)
the loss of my stuffed chaffinch ‘Fringilla coelebs Linnaeus, 1758’ due to insect damage last year (fictitious)
In First Order Logic: E8(x) ⇒ E7(x)
Properties: P22 transferred title to (acquired title through): E39 Actor
P23 transferred title from (surrendered title through): E39 Actor
P24 transferred title of (changed ownership through): E18 Physical Thing

E8 Acquisition

Sous-classe de E7 Activité
Super-classe de E96 Achat
Note d'application: Cette classe comprend les transferts de propriété légale d’une ou plusieurs instances de E39 Acteur vers une ou plusieurs instances de E39 Acteur. Cette classe s’applique également à l’établissement ou à la perte de propriété légale des instances de E18 Chose matérielle. Cependant, la classe E8 Acquisition n’implique aucun changement d’autres types de droit. La mention du donateur et/ou du récipiendaire est optionnelle. Il est possible que dans une instance d'E8 Acquisition il n’y ait ni donateur, ni récipiendaire. En fonction des circonstances, elle peut décrire :
1. Le début du droit de propriété
2. La fin du droit de propriété
3. Le transfert de la propriété
4. L’acquisition auprès d’une source inconnue
5. La perte de la propriété du fait de la destruction de la chose Cette classe peut aussi décrire les événements au cours desquels un collectionneur s’arroge le droit de propriété, par exemple par annexion/ursurpation ou collecte de terrain. L’interprétation de la notion d’accession dans les musées diffère selon les institutions. Dans ce contexte, le CIDOC CRM modélise la propriété légale (E8 Acquisition) et la charge /garde physique (E10 Transfert de charge/de la garde) séparément. Les institutions modéliseront spécifiquement les notions d’accession et déclassement en combinant ces classes.
Exemples: la collecte d’un requin-marteau du genre Sphyrna Rafinesque, 1810 (Carchariniformes) par John Steinbeck et Edward Ricketts à Puerto Escondido dans le Golfe du Mexique le 25 mars 1940 (Steinbeck, 2000)
l’acquisition d’une peinture du Greco intitulée Les Apôtres Pierre et Paul par le Musée de l’Ermitage à Saint Pétersbourg. (https://hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/01.+Paintings/32730)
la perte de mon pinson empaillé « Fringilla coelebs » Linneanus, 1758 à cause d’une infestation d’insectes l’année passée (fictionnel)
Logique du premier ordre: E8(x) ⇒ E7(x)
Propriétés: P22 a fait passer le titre de propriété à (a acquis le titre de propriété du fait de) : E39 Acteur·rice·x
P23 a fait passer le titre de propriété de (a perdu le titre de propriété du fait de) : E39 Acteur·rice·x
P24 a fait passer le titre de propriété sur (a changé de propriétaire du fait de) : E18 Chose physique

E9 Move

Subclass of: E7 Activity
Superclass of:
Scope note: This class comprises changes of the physical location of the instances of E19 Physical Object.
Note, that the class E9 Move inherits the property P7 took place at (witnessed): E53 Place. This property should be used to describe the trajectory or a larger area within which a move takes place, whereas the properties P26 moved to (was destination of), P27 moved from (was origin of) describe the start and end points only. Moves may also be documented to consist of other moves (via P9 consists of (forms part of)), in order to describe intermediate stages on a trajectory. In that case, start and end points of the partial moves should match appropriately between each other and with the overall event.
Examples: the relocation of London Bridge from the UK to the USA. (Wildfang, 2005)
the movement of the exhibition “Tutankhamun: Treasures of the Golden Pharaoh” between 15th September and 2nd November 2019.
In First Order Logic: E9(x) ⇒ E7(x)
Properties: P25 moved (moved by): E19 Physical Object
P26 moved to (was destination of): E53 Place
P27 moved from (was origin of): E53 Place

E9

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E10 Transfer of Custody

Subclass of: E7 Activity
Superclass of:
Scope note: This class comprises transfers of the physical custody or the legal responsibility for the physical custody of objects. The recording of the donor or recipient is optional. It is possible that in an instance of E10 Transfer of Custody there is either no donor or no recipient.
Depending on the circumstances, it may describe:
1 the beginning of custody (there is no previous custodian)
2 the end of custody (there is no subsequent custodian)
3 the transfer of custody (transfer from one custodian to the next)
4 the receipt of custody from an unknown source (the previous custodian is unknown)
5 the declared loss of an object (the current or subsequent custodian is unknown)
In the event that only a single kind of transfer of custody occurs, either the legal responsibility for the custody or the actual physical possession of the object but not both, this difference should be expressed using the property P2 has type (is type of).
The sense of physical possession requires that the object of custody be in the hands of the keeper at least with a part representative for the whole. The way, in which a representative part is defined, should ensure that it is unambiguous who keeps a part and who the whole and should be consistent with the identity criteria of the kept instance of E18 Physical Thing.
The interpretation of the museum notion of "accession" differs between institutions. The CIDOC CRM therefore models legal ownership and physical custody separately. Institutions will then model their specific notions of accession and deaccession as combinations of these.
Theft is a specific case of illegal transfer of custody.
Examples: the delivery of the paintings by Secure Deliveries Inc. to the National Gallery
the return of Picasso’s “Guernica” to Madrid’s Prado in 1981 (Chipp, 1988)
In First Order Logic: E10(x) ⇒ E7(x)
Properties: P28 custody surrendered by (surrendered custody through): E39 Actor
P29 custody received by (received custody through): E39 Actor
P30 transferred custody of (custody transferred through): E18 Physical Thing

E10

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E11 Modification (TRADUCTION FINALISEE @mvanruymbeke_ A VALIDER)

Subclass of: | E7 Activity Superclass of: | E12 Production
E79 Part Addition
E80 Part Removal Scope note: | This class comprises instances of E7 Activity that are undertaken to create, alter or change instances of E24 Physical Human-Made Thing.
This class includes the production of an item from raw materials and other so far undocumented objects. It also includes the conservation treatment of an object.
Since the distinction between modification and production is not always clear, modification is regarded as the more generally applicable concept. This implies that some items may be consumed or destroyed in an instance of E11 Modification, and that others may be produced as a result of it. An event should also be documented using an instance of E81 Transformation if it results in the destruction of one or more objects and the simultaneous production of others using parts or material from the originals. In this case, the new items have separate identities.
An activity undertaken on an object which was designed to alter it, but which, in fact, it did not in any seemingly significant way (such as the application of a solvent during conservation which failed to dissolve any part of the object), is still considered as an instance of E11 Modification. Typically, any such activity will leave at least forensic traces of evidence on the object.
If the instance of E29 Design or Procedure utilized for the modification prescribes the use of specific materials, they should be documented using property P68 foresees use of (use foreseen by): E57 Material of E29 Design or Procedure, rather than via P126 employed (was employed in): E57 Material. Examples: | the construction of the SS Great Britain (E12) (Gregor, 1971)
the impregnation of the Vasa warship in Stockholm for preservation after 1956 (Håfors, 2010)
the transformation of the Enola Gay into a museum exhibit by the National Air and Space Museum in Washington DC between 1993 and 1995 (E12, E81) (Yakel, 2000)
the last renewal of the gold coating of the Toshogu shrine in Nikko, Japan (Cali and Dougil, 2012) In First Order Logic: | E11(x) ⇒ E7(x) Properties: | P31 has modified (was modified by): E18 Physical Thing
P126 employed (was employed in): E57 Material

E11 Modification

Sous-classe de E7 Activité
Super-classe de E12 Production
E79 Ajout d'élément
E80 Retrait d'élément
Note d'application: Cette classe regroupe les instances de E7 Activité qui créent, altèrent ou modifient une instance de E24 Chose Matérielle Fabriquée. Cette classe inclut la production d'une entité à partir de matériaux bruts et d'autres objets non documentés jusque-là, ainsi que les traitements préventifs ou la restauration d'un objet à des fins de conservation. Comme la distinction entre modification et production n'est pas toujours claire, la modification est considérée comme le concept le plus généralement applicable. Cela implique qu'il peut arriver que des items soient consommés ou détruits au cours d'un événement de modification, et que d'autres en soient le produit. Il convient également de faire appel à E81 Transformation pour documenter un événement s'il débouche sur la destruction d'un ou plusieurs objets et sur la production concomitante d'autres objets avec récupération de parties ou de matériau des objets de départ. Dans ce cas, les nouveaux items ont leur propre identité. Si l'instance de E29 Projet ou Procédure utilisée pour la modification prescrit l'usage de matériaux spécifiques, il convient de documenter ceux-ci en faisant appel à la propriété P68 prévoit l'usage de (usage prévu pour), plutôt qu'en passant par P126 a employé (a été employé dans) E57 Matériau.
Exemples: La construction du navire Great Britain (E12)(Gregor, 1971)
L'imprégnation, à des fins de conservation, du navire de guerre le Vasa à Stockholm après 1956 (Håfors, 2010)
La transformation de l'Enola Gay en pièce de musée avant 1995 (E11, E81)(Yakel, 2000)
Le dernier renouvellement du revêtement doré du sanctuaire de Toshogu à Nikko, au Japon (Cali and Dougil, 2012)
Logique du premier ordre: E11(x) ⊃ E7(x)
Propriétés: P31 a modifié (a été modifié par) : E18 Chose Matérielle
P126 a employé (a été employé dans) : E57 Matériau

E12 Production

Subclass of: E11 Modification
E63 Beginning of Existence
Superclass of:
Scope note: This class comprises activities that are designed to, and succeed in, creating one or more new items.
It specializes the notion of modification into production. The decision as to whether or not an object is regarded as new is context sensitive. Normally, items are considered “new” if there is no obvious overall similarity between them and the consumed items and material used in their production. In other cases, an item is considered “new” because it becomes relevant to documentation by a modification. For example, the scribbling of a name on a potsherd may make it a voting token. The original potsherd may not be worth documenting, in contrast to the inscribed one.
This entity can be collective: the printing of a thousand books, for example, would normally be considered a single event.
An event should also be documented using an instance of E81 Transformation if it results in the destruction of one or more objects and the simultaneous production of others using parts or material from the originals. In this case, the new items have separate identities and matter is preserved, but identity is not.
Examples: the construction of the SS Great Britain (Gregor, 1971)
the first casting of the Little Mermaid from the harbour of Copenhagen (Dewey, 2003)
Rembrandt’s creating of the seventh state of his etching “Woman sitting half dressed beside a stove”, 1658, identified by Bartsch Number 197 (E12, E65, E81) (Hind, 1923)
In First Order Logic: E12(x) ⇒ E11(x)
E12(x) ⇒ E63(x)
Properties: P108 has produced (was produced by): E24 Physical Human-Made Thing
P186 produced thing of product type (is produced by): E99 Product Type

E12 Production

Sous-classe de E7 Modification
E63 Début d'Existence
Super-classe de
Note d'application: Cette classe comprend des activités qui sont ont pour but et qui parviennent à créer un ou plusieurs nouveaux items.

Elle spécialise la notion de modification en celle de production. Décider si un objet est considéré comme nouveau relève du contexte. Normalement,les items sont considérés comme "nouveaux" s'il n'y a pas de similarité entre eux et les items et les matériaux utilisés pour leur production. Dans d'autres cas, un item est considéré comme "nouveau" parce qu'il dévient pertinent pour la documentation par le biais d'une modification. Par exemple, l'inscription d'un nom sur un tesson peut être transformée en bulletin de vote. Le tesson d'origine ne vaut peut-être pas la peine d'être documenté, contrairement à celui qui est marqué par l'inscription.

Cette entité peut être collective: par exemple, l'impression de mille livres serait normalement considérée comme un seul événement. Il convient également de faire appel à E81 Transformation pour documenter un événement s'il débouche sur la destruction d'un ou de plusieurs objets et simultanément sur la production de nouveaux objets en utilisant des parties ou des matériaux des objets de départ. Dans ce cas, les nouveaux items ont des identités différentes; la matière est préservée, mais l'identité non.
Exemples:
- la construction du navire SS Great Britain (Gregor, 1971)
- le premier moulage de la Petite Sirène au port de Copenhague (Dewey, 2003)
- Rembrandt créant le septième état de sa gravure “Woman sitting half dressed beside a stove”, 1658, identifiée par le numéro de catalogue Bartsch 197 (E12,E65,E81) (Hind, 1923)
Logique du premier ordre: E12(x) ⊃ E11(x)
E12(x) ⊃ E63(x)
Propriétés: P108 a produit (a été produit par): E24 Chose fabriquée manuellement[Note: à choisir par rapport à la première version: "Chose Matérielle Fabriquée"]
P186 a produit un chose d'un type de produit [Note: Traduction à confirmer], (est produit par): E99 Type de produit

E13 Attribute Assignment

Subclass of: E7 Activity
Superclass of: E14 Condition Assessment
E15 Identifier Assignment
E16 Measurement
E17 Type Assignment
Scope note: This class comprises the actions of making assertions about one property of an object or any single relation between two items or concepts. The type of the property asserted to hold between two items or concepts can be described by the property P177 assigned property type: E55 Type.
For example, the class describes the actions of people making propositions and statements during certain scientific/scholarly procedures, e.g., the person and date when a condition statement was made, an identifier was assigned, the museum object was measured, etc. Which kinds of such assignments and statements need to be documented explicitly in structures of a schema rather than free text, depends on whether this information should be accessible by structured queries.
This class allows for the documentation of how the respective assignment came about, and whose opinion it was. Note that all instances of properties described in a knowledge base are the opinion of someone. Per default, they are the opinion of the team maintaining the knowledge base. This fact must not individually be registered for all instances of properties provided by the maintaining team, because it would result in an endless recursion of whose opinion was the description of an opinion. Therefore, the use of instances of E13 Attribute Assignment marks the fact, that the maintaining team is in general neutral to the validity of the respective assertion, but registers someone else’s opinion and how it came about.
All properties assigned in such an action can also be seen as directly relating the respective pair of items or concepts. Multiple use of instances of E13 Attribute Assignment may possibly lead to a collection of contradictory values.
All cases of properties in this model that are also described indirectly through a subclass of E13 Attribute Assignment are characterised as "short cuts" of a path via this subclass. This redundant modelling of two alternative views is preferred because many implementations may have good reasons to model either the action of assertion or the short cut, and the relation between both alternatives can be captured by simple rules.
Examples: the examination of MS Sinai Greek 418 by Nicholas Pickwoad in November 2003 (Honey & Pickwoad , 2010)
the assessment of the current ownership of Martin Doerr’s silver cup in February 1997 (fictitious)
In First Order Logic: E13(x) ⇒ E7(x)

Properties: P140 assigned attribute to (was attributed by): E1 CRM Entity
P141 assigned (was assigned by): E1 CRM Entity
P177 assigned property type E55 Type

E13 Affectation d’un attribut

Sous-classe de E7 Activité
Super-classe de E14 Évaluation d'état matériel
E15 Attribution d’identifiant
E16 Mesurage
E17 Attribution de type
Note d'application: Cette classe comprend les actions qui consistent à faire des affirmations à propos d’une propriété d’un objet ou à propos de n’importe quelle relation entre deux entités ou concepts. Le type de propriété entre deux entités ou concepts peut être décrit par la propriété P177 a attribué le type de propriété : E55 Type.
Cette classe décrit par exemple les actions de personnes qui font des propositions ou des déclarations pendant des procédures scientifiques/académiques comme l’indication de la personne et de la date lorsqu’un constat d’état a été fait, l’attribution d’un identifiant, la mesure d’un objet du musée etc. Choisir quelle sorte d’affectation et déclaration doit être documentée explicitement dans un schéma structuré plutôt qu'en texte libre dépend de la nécessité de rendre ces informations accessibles par des requêtes structurées.

Cette classe permet de renseigner la façon dont s’est produite chaque attribution et de savoir de qui provenait l’opinion. Notez que toutes les instances de propriété décrites dans une base de connaissances sont l’émanation de l’opinion d’une personne. Par défaut, elles sont les opinions de l’équipe chargée du maintien de la base. Ce fait ne doit pas être enregistré individuellement pour toutes les instances de propriétés fournies par l'équipe de maintenance, car il en résulterait une récurrence sans fin afin de décrire l’opinion de celui décrivant l’opinion du précédent. Par conséquent, l’utilisation des instances de E13 Affectation d’un attribut souligne le fait que l’équipe chargée du maintien de la base est en général neutre quant à la validité de chaque affirmation, mais elle enregistre l’opinion d’une autre personne et la façon dont elle a été émise.

Toutes les propriétés attribuées à l’occasion d’une telle action peuvent aussi être vues comme reliant directement chaque pair de concepts ou d’entités. L’utilisation multiple des instance de E13 Affectation d’un attribut peut éventuellement conduire à une collection de valeurs contradictoires.

Dans ce modèle, tous les cas de propriétés qui sont aussi décrits de façon indirecte à travers une sous-classe de E13 Affectation d’un attribut sont considérés comme des « raccourcis » d'un chemin via cette sous-classe. Cette modélisation redondante de deux conceptions alternatives est choisie parce que de nombreuses mises en œuvre peuvent avoir de bonnes raisons de modéliser soit le fait d’affirmer soit le raccourci, et la relation entre les deux alternatives peut être rendue par des règles simples.
Exemples: L’affirmation de la propriété actuelle de Martin Doerr en février 1997 de la coupe d’argent.
Logique du premier ordre: E13(x) ⇒ E7(x)

Propriétés: P140 a affecté un attribut à (a reçu un attribut par le biais de): E1 CRM Entité
P141 a attribué (a été attribué par): E1 CRM Entité
P177 Propriété attribuée type E55 Type

E14 Condition Assessment

Subclass of: E13 Attribute Assignment
Superclass of:
Scope note: This class describes the act of assessing the state of preservation of an object during a particular period.
The condition assessment may be carried out by inspection, measurement or through historical research. This class is used to document circumstances of the respective assessment that may be relevant to interpret its quality at a later stage, or to continue research on related documents.
Examples: last year’s inspection of humidity damage to the frescos in the St. George chapel in our village (fictitious)
the condition assessment of the endband cores of MS Sinai Greek 418 by Nicholas Pickwoad in November 2003 (Honey & Pickwoad, 2010)
the condition assessment of the cover of MS Sinai Greek 418 by Nicholas Pickwoad in November 2003 (Honey & Pickwoad, 2010)
In First Order Logic: E14(x) ⇒ E13(x)
Properties: P34 concerned (was assessed by): E18 Physical Thing
P35 has identified (identified by): Ε3 Condition State

E14 Évaluation d’état matériel

Sous-classe de E13 Affectation d’un attribut
Super-classe de
Note d'application: Cette classe décrit l’acte qui consiste à évaluer l’état de conservation d’un objet durant une période donnée.
Cette évaluation peut être effectuée par un examen, des mesures ou par une recherche historique. Cette classe est utilisée pour documenter les causes de l’état donné d’un objet, qui peuvent être pertinentes pour interpréter la qualité de l’objet à un moment postérieur, ou pour poursuivre les recherches sur des documents s’y rapportant.
Exemples: L’inspection faite l’an dernier des dommages causés par l’humidité sur les fresques de la chapelle Saint-George de notre village.
Logique du premier ordre: E14(x) ⊃ E13(x)
Propriétés: P34 a concerné (a été évalué par le biais de): E18 Chose matérielle
P35 a identifié (a été identifié par): E3 État matériel

E15 Identifier Assignment

Subclass of: E13 Attribute Assignment
Superclass of:
Scope note: This class comprises activities that result in the allocation of an identifier to an instance of E1 CRM Entity. Instances of E15 Identifier Assignment may include the creation of the identifier from multiple constituents, which themselves may be instances of E41 Appellation. The syntax and kinds of constituents to be used may be declared in a rule constituting an instance of E29 Design or Procedure.
Examples of such identifiers include Find Numbers, Inventory Numbers, uniform titles in the sense of librarianship and Digital Object Identifiers (DOI). Documenting the act of identifier assignment and deassignment is especially useful when objects change custody or the identification system of an organization is changed. In order to keep track of the identity of things in such cases, it is important to document by whom, when and for what purpose an identifier is assigned to an item.
The fact that an identifier is a preferred one for an organisation can be expressed by using the property E1 CRM Entity. P48 has preferred identifier (is preferred identifier of): E42 Identifier. It can better be expressed in a context independent form by assigning a suitable E55 Type, such as “preferred identifier assignment”, to the respective instance of E15 Identifier Assignment via the P2 has type property.
Examples: replacement of the inventory number TA959a by GE34604 for a 17th century lament cloth at the Museum Benaki, Athens
assigning the author-uniform title heading “Goethe, Johann Wolfgang von, 1749-1832. Faust. 1. Theil.” for the respective work
on June 1, 2001 assigning the personal name heading “Guillaume, de Machaut, ca. 1300-1377” to Guillaume de Machaut (Kelly, 2014)
In First Order Logic: E15(x) ⇒ E13(x)
Properties: P37 assigned (was assigned by): E42 Identifier
P38 deassigned (was deassigned by): E42 Identifier
P142 used constituent (was used in): E90 Symbolic Object

E15 Attribution d’identifiant

Sous-classe de : E13 Affectation d’un attribut
Super-classe de :
Note d'application: Cette classe comprend les activités qui consistent en l’attribution d’un identifiant à une instance de E1 CRM Entité. Les instances de E15 Attribution d’identifiant peuvent inclure la création d’un identifiant composé de plusieurs constituants, qui peuvent eux-mêmes être des instances de E41 Appellation. La syntaxe et le genre des constituants à utiliser peut être déclarée dans une règle constituant une instance de E29 Conception ou procédure .
Des exemples de tels identifiants incluent les numéros de découverte, les numéros d'inventaire, les titres uniformes au sens bibliothéconomique du terme (vedette ou notice d'autorité) et les identifiants d'objets numériques (DOI). Documenter l’acte d’attribuer et de retirer l’attribution d’un identifiant est spécialement utile quand les objets changent de tutelle ou que le système d’identification d’une organisation a changé. Afin de garder une trace de l'identité des choses dans de tels cas, il est important de documenter par qui, quand et dans quel but un identifiant est attribué à une entité.
Le fait qu’un identifiant soit l’identifiant préféré pour une organisation peut être exprimé par l’utilisation de la propriété E1 CRM Entité. P48 a pour identifiant préférentiel (est identifiant préférentiel de): E42 Identifiant. On peut mieux l'exprimer sous une forme indépendante du contexte en attribuant un E55 Type approprié, tel que « attribution d'identificateur préféré », à chaque instance de E15 Attribution d’identifiant via P2_a pour type (est du type).
Exemples: remplacement du numéro d’inventaire TA959a par GE34604 pour un tissu de lamentation conservé au musée Benaki d’Athènes
attribution d'une vedette uniforme de nom de l'auteur « Goethe, Johann Wolfgang von, 1749-1832 » pour le titre Faust. 1. Theil.
le 1er juin 2001 attribution de l’intitulé du nom personnel « Guillaume, de Machaut, vers 1300-1377 » à Guillaume de Machaut (Kelly, 2014).
Logique du premier ordre: E15(x) ⇒ E13(x)
Propriétés: P37 a attribué (a été attribué par): E42 Identifiant
P38 a retiré l’attribution de (a été retiré par le biais de): E42 Identifiant
P142 a utilisé comme élément (a été utilisé dans): E90 Objet symbolique.

E16 Measurement

Subclass of: E13 Attribute Assignment
Superclass of:
Scope note: This class comprises actions measuring quantitative physical properties and other values that can be determined by a systematic, objective procedure of direct observation of particular states of physical reality.
An instance of E16 Measurement may us simple counting or tools, such as yardsticks or radiation detection devices. The interest is in the method and care applied, so that the reliability of the result may be judged at a later stage, or research continued on the associated documents. The date of the event is important for dimensions, which may change value over time, such as the length of an object subject to shrinkage. Methods and devices employed should be associated with instances of E16 Measurement by properties such as P33 used specific technique: E29 Design or Procedure, P125 used object of type: E55 Type, P16 used specific object (was used for): E70 Thing, whereas basic techniques such as "carbon 14 dating" should be encoded using P2 has type (is type of): E55 Type. Details of methods and devices reused or reusable in other instances of E16 Measurement should be documented for these entities rather than the measurements themselves, whereas details of particular execution may be documented by free text or by instantiating adequate sub-activities, if the detail may be of interest for an overarching query.
Regardless whether a measurement is made by an instrument or by human senses, it represents the initial transition from physical reality to information without any other documented information object in between within the reasoning chain that would represent the result of the interaction of the observer or device with reality. Therefore, determining properties of an instance of E90 Symbolic Object is regarded as an instance of E13 Attribute Assignment, which may be inferred from observing and measuring representative carriers. In the case that the carrier can be named, the property P16 used specific object (was used for): should be used to indicate the instance(s) of E18 Physical Thing that was used as the empirical basis for the attribute assignment. For instance, inferring properties of depicted items using image material, such as satellite images, is not regarded as an instance of E16 Measurement, but as a subsequent instance of E13 Attribute Assignment. Rather, only the production of the images, understood as arrays of radiation intensities, is regarded as an instance of E16 Measurement. The same reasoning holds for other sensor data.
Examples: measurement of the height of silver cup 232 on the 31st August 1997 (fictitious)
the carbon 14 dating of the “Schoeninger Speer II” in 1996 [The carbon 14 dating of an approximately 400.000 year old complete Old Palaeolithic wooden spear found in Schoeningen, Niedersachsen, Germany, in 1995.] (Kouwenhoven, 1997)
In First Order Logic: E16(x) ⇒ E13(x)
Properties: P39 measured (was measured by): E18 Physical Thing
P40 observed dimension (was observed in): E54 Dimension

E16 Mesurage

Sous-classe de : E13 Affectation d'attribut
Super-classe de
Note d'application: Cette classe comprend les actions mesurant des propriétés physiques quantitatives et d’autres valeurs qui peuvent être déterminées par une procédure systématique et objective d’observation directe d’états particuliers de la réalité physique.

Une entité E16 Mesurage peut utiliser un simple comptage ou des outils, comme des mètres ou des appareils de détection de radiation. L'intérêt porte sur la méthode appliquée et le soin avec lequel elle l’a été, afin de pouvoir juger ultérieurement de la fiabilité du résultat, ou de poursuivre les recherches sur les documents associés. La date de l'événement est importante pour les dimensions, qui peuvent changer de valeur avec le temps, comme la longueur d'un objet soumis au rétrécissement. Les méthodes et les outils employés doivent être doivent être associés aux instances de E16 Mesurage par des propriétés telles que P33 a mobilisé comme technique spécifique (a été la technique mise en oeuvre dans):E29 Projet ou procédure, P 125 a mobilisé un objet du type (a été le type d’objet employé pour): E55 Type, P16 a mobilisé l'objet spécifique (a été utilisé pour): E70 Chose, tandis que des techniques basiques comme celle de la datation par Carbone 14 doivent être encodés en utilisant P2 a pour type (est du type): E55 Type. Les détails des outils réutilisés ou réutilisables dans d’autres instances de E16 Mesurage doivent être documents pour ces entités plutôt que pour les mesures elles-mêmes, tandis que les détails d'une exécution particulière peuvent être documentés par du texte libre ou par l'instanciation de sous-activités adéquates, si le détail peut présenter un intérêt pour une requête globale.

Qu’une mesure soit prise par un instrument ou par les sens humains n’a pas d’importance, elle représente la transition initiale entre la réalité physique et l’information sans qu’il n’y ait d’autre objet d'information documenté entre les deux dans la chaîne de raisonnement qui représenterait le résultat de l'interaction de l'observateur ou du dispositif avec la réalité. Par conséquent, la détermination des propriétés d’une instance de E90 Objet symbolique est considérée comme une instance de E13 Affectation d’un attribut, qui peut être déduite par l’observation et le mesurage de supports représentatifs. Dans le cas où le support peut être nommé, la propriété P16 a mobilisé l'objet spécifique (a été utilisé pour) doit être utilisée pour indiquer le(s) instance(s) de E18 Chose matérielle qui a/ont été utilisée(s) comme base empirique pour l’affectation d’un attribut. Ainsi, la déduction des propriétés des éléments représentés à l’aide d’images, telles que des images satellites, n’est pas considérée comme une instance de E16 Mesurage, mais comme une instance ultérieure de E13 Affectation d’attribut. Plus exactement, seule la production d’images, comprises comme des réseaux d'intensités de rayonnement, est considérée comme une instance de E16 Mesurage. Le même raisonnement s’applique pour les autres capteurs de données.
Exemples: Mesure de la hauteur de la coupe en argent 232 le 31 août 1997
la datation au carbone 14 du « Schoeninger Speer II » en 1996 [une lance complète en bois du Paléolithique datant d’environ 400 000 ans trouvée in Schoeningen, Niedersachsen, Allemagne en 1995] (Kouwenhoven, 1997)
La taille en pixels de la version jpeg de la peinture Bacchus et Ariane du Titien de 1520-1523 telle qu'elle peut être téléchargée gratuitement depuis la page web de la National Gallery de Londres https://www.nationalgallery.org.uk/paintings/titian-bacchus-and-ariadne est de 581600 pixels.
La note d’application de E21 Personne dans le CIDOC Modèle conceptuel de référence version 5.0.4 tel que téléchargée sur http://www.cidoc-crm.org/sites/default/files/cidoc_crm_version_5.0.4.pdf consiste en 77 mots.
Logique du premier ordre: E16(x) ⊃ E13(x)
Propriétés: P39 a mesuré (a été mesuré par): E1 CRM Entité
P40 a relevé comme dimension (a été relevé lors de): E54 Dimension.

E17 Type Assignment

Subclass of: E13 Attribute Assignment
Superclass of:
Scope note: This class comprises the actions of classifying items of whatever kind. Such items include objects, specimens, people, actions and concepts.
This class allows for the documentation of the context of classification acts in cases where the value of the classification depends on the personal opinion of the classifier, and the date that the classification was made. This class also encompasses the notion of "determination," i.e., the systematic and molecular identification of a specimen in biology.
Examples: the first classification of object GE34604 as Lament Cloth at the Museum Benaki, Athens
the determination of a cactus in Martin Doerr’s garden as ‘Cereus hildmannianus K.Schumann’, July 2003
In First Order Logic: E17(x) ⇒ E13(x)
Properties: P41 classified (was classified by): E1 CRM Entity
P42 assigned (was assigned by): E55 Type

E17 Attribution de type

Sous-classe de E13 Affectation d’attribut
Super-classe de
Note d'application: Cette classe comprend les actions de classification d’entités de toutes natures. De telles entités incluent des objets, des spécimens, des personnes, des actions et des concepts.

Cette classe permet de documenter le contexte de classification des actes dans les cas où l’évaluation de la classification dépend de l’opinion personnelle du classificateur, et la date à laquelle la classification a été faite. Cette classe comprend également la notion de « détermination, » par exemple l'identification systématique et moléculaire d'un spécimen en biologie.
Exemples: La première classification de l’objet GE34604 sous tissu de lamentation le 2 octobre.
La détermination d'un cactus dans le jardin de Martin Doerr comme « Cereus hildmannianus K.Schumann », juillet 2003.
Logique du premier ordre: E17(x) ⊃ E13(x)
Propriétés: P141 a attribué (a été attribué par) : E1 CRM Entité
P42 a attribué (a été attribué lors de) : E55 Type

E18 Physical Thing

Subclass of: E72 Legal Object
Superclass of: E19 Physical Object
E24 Physical Human-Made Thing
E26 Physical Feature
Scope note: This class comprises all persistent physical items with a relatively stable form, human-made or natural.
Depending on the existence of natural boundaries of such things, the CIDOC CRM distinguishes the instances of E19 Physical Object from instances of E26 Physical Feature, such as holes, rivers, pieces of land etc. Most instances of E19 Physical Object can be moved (if not too heavy), whereas features are integral to the surrounding matter.
An instance of E18 Physical Thing occupies not only a particular geometric space at any instant of its existence, but in the course of its existence it also forms a trajectory through spacetime, which occupies a real, that is phenomenal, volume in spacetime. We include in the occupied space the space filled by the matter of the physical thing and all its inner spaces, such as the interior of a box. For the purpose of more detailed descriptions of the presence of an instance of E18 Physical Thing in space and time it can be associated with its specific instance of E92 Spacetime Volume by the property P196 defines (is defined by).
The CIDOC CRM is generally not concerned with amounts of matter in fluid or gaseous states, as long as they are not confined in an identifiable way for an identifiable minimal time-span.
Examples: the Cullinan Diamond (E19) (Scarratt and Shor, 2006)
the cave “Ideon Andron” in Crete (E26) (Smith, 1844-49)
the Mona Lisa (E22) (Mohen, 2006)
In First Order Logic: E18(x) ⇒ E72(x)
Properties: P44 has condition (is condition of): Ε3 Condition State
P45 consists of (is incorporated in): E57 Material
P46 is composed of (forms part of): E18 Physical Thing
P49 has former or current keeper (is former or current keeper of): E39 Actor
P50 has current keeper (is current keeper of): E39 Actor
P51 has former or current owner (is former or current owner of): E39 Actor
P52 has current owner (is current owner of): E39 Actor
P53 has former or current location (is former or current location of): E53 Place
P59 has section (is located on or within): E53 Place
P128 carries (is carried by): E90 Symbolic Object
P156 occupies (is occupied by): E53 Place
P196 defines (is defined by): E92 Spacetime Volume

E18 Chose matérielle

Sous-classe de E72
E92
Super-classe de E19 Objet
E24 Chose fabriquée
E26
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre: E18(x) ⊃ E72(x)
E18(x) ⊃ E92(x)
Propriétés:

E19 Physical Object

Subclass of: E18 Physical Thing
Superclass of: E20 Biological Object
E22 Human-Made Object
Scope note: This class comprises items of a material nature that are units for documentation and have physical boundaries that separate them completely in an objective way from other objects.
The class also includes all aggregates of objects made for functional purposes of whatever kind, independent of physical coherence, such as a set of chessmen. Typically, instances of E19 Physical Object can be moved (if not too heavy).
In some contexts, such objects, except for aggregates, are also called “bona fide objects” (Smith & Varzi, 2000, pp.401-420), i.e., naturally defined objects.
The decision as to what is documented as a complete item, rather than by its parts or components, may be a purely administrative decision or may be a result of the order in which the item was acquired.
Examples: Aphrodite of Milos (E22) (Kousser, 2005)
the Cullinan Diamond (Scarratt and Shor, 2006)
Apollo 13 at the time of launch (E22) (Lovell and Kluger, 1994)
In First Order Logic: E19(x) ⇒ E18(x)
Properties: P54 has current permanent location (is current permanent location of): E53 Place
P55 has current location (currently holds): E53 Place
P56 bears feature (is found on): E26 Physical Feature
P57 has number of parts: E60 Number

E19 Objet matériel

Sous-classe de E18 Chose matérielle
Super-classe de E20 Objet biologique
E22 Objet fabriqué
Note d'application: Cette classe comprend les entités de nature matérielle qui sont les unités à documenter et qui possèdent des limites physiques qui les séparent totalement et de manière objective d’autres objets.

Cette classe inclut également toutes les agrégations d’objets faites dans un objectif fonctionnel de n’importe quelle sorte, indépendamment de leur cohérence physique, comme un jeu d’échec. Normalement, les instances de E19 Objet matériel peuvent être déplacées (si elles ne sont pas trop lourdes).

Dans certains contextes, de tels objets, à l’exception des agrégations, sont aussi qualifiés d’objets authentiques (Smith & Varzi, 2000, pp.401-420), c'est-à-dire comme des objets naturellement définis. Décider ce qui doit être documenté comme une entité complète, plutôt que par ses parties ou les éléments le composant, peut être une décision purement administrative ou le résultat de la temporalité au cours de laquelle a été acquise l’entité.
Exemples: L’Aphrodite de Milos (E22) (Kousser, 2005)
le palais de Knossos (Evans, 1921-36)
le diamant Cullinan (Scarratt et Shor, 2006)
Apollo 13 au moment de son lancement (E22) (Lovell et Kluger, 1994)
Logique du premier ordre: E19(x) ⊃ E18(x)
Propriétés: P54 a actuellement pour localisation permanente (est actuellement localisation permanente de) : E53 Lieu
P55 a actuellement pour localisation (est actuellement localisation de): E53 Lieu
P56 présente pour caractéristique (se trouve sur) : E26 Caractéristique physique
P57 a pour nombre de parties : E60 Nombre

E20 Biological Object

Subclass of: E19 Physical Object
Superclass of: E21 Person
Scope note: This class comprises individual items of a material nature, which live, have lived or are natural products of or from living organisms.
Artificial objects that incorporate biological elements, such as Victorian butterfly frames, can be documented as both instances of E20 Biological Object and E22 Human-Made Object.
Examples:
me
Tut-Ankh-Amun (Edwards, 1979)
Boukephalas Horse of Alexander the Great
petrified dinosaur excrement PA1906-344
In First Order Logic: E20(x) ⊃ E19(x)

E20

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E21 Person À RELIRE

Subclass of: E20 Biological Object
E39 Actor
Superclass of:
Scope note: This class comprises real persons who live or are assumed to have lived.
Legendary figures that may have existed, such as Ulysses and King Arthur, fall into this class if the documentation refers to them as historical figures. In cases where doubt exists as to whether several persons are in fact identical, multiple instances can be created and linked to indicate their relationship. The CIDOC CRM does not propose a specific form to support reasoning about possible identity.
In a bibliographic context, a name presented following the conventions usually employed for personal names will be assumed to correspond to an actual real person (an instance of E21 Person), unless evidence is available to indicate that this is not the case. The fact that a persona may erroneously be classified as an instance of E21 Person does not imply that the concept comprises personae.
Examples:
Tut-Ankh-Amun (Edwards, 1979)
Nelson Mandela (Brown, 2006)
In First Order Logic: E21(x) ⊃ E20(x)
E21(x) ⊃ E39(x)
Properties:
P152 has parent (is parent of): E21 Person

E21 Personne

Sous-classe de E20 Objet biologique
E39 Acteur/Agent
Super-classe de
Note d'application: Cette classe comprend les personnes réelles qui vivent ou sont admises avoir vécu.
Des personnages légendaires comme Ulysse ou le Roi Arthur sont des exemples de personnes s’inscrivant dans cette classe dans la mesure où la documentation source les considère comme des figures historiques plutôt que fictives. Dans la mesure où il y aurait un doute quant au fait que plusieurs personnes ne constituent qu’un seul et unique individu, plusieurs instances peuvent être créées et liées afin d’indiquer leur relation. CIDOC CRM ne propose pas de forme spécifique de raisonnement quant aux identités possibles.
En contexte bibliographique, un nom présenté selon les conventions régissant normalement l’utilisation de noms personnels sera admis correspondre à une personne réelle (une instance de E21 Personne) à moins que d’autres éléments indiquent le contraire. Le fait qu’un personnage fictif soit classifié de manière erronée comme une instance de E21 Personne n’implique pas l’inclusion de tels personnages dans le concept de personne.
Exemples:
Tut-Ankh-Amun (Edwards, 1979)
Nelson Mandela (Brown, 2006)
Logique du premier ordre: E21(x) ⊃ E20(x)
E21(x) ⊃ E39(x)
Propriétés:
P152 a pour parent (est parent de): E21 Personne

E22 Human-Made Object

Subclass of: E19 Physical Object
E24 Physical Human-Made Thing
Superclass of:
Scope note: This class comprises physical objects purposely created by human activity.
No assumptions are made as to the extent of modification required to justify regarding an object as human-made. For example, an inscribed piece of rock or a preserved butterfly are both regarded as instances of E22 Human-Made Object.
Examples:
Mallard (the World’s fastest steam engine) (Solomon, 2003)
the Portland Vase (Walker, 2004)
the Coliseum (Hopkins, 2005)
In First Order Logic: E22(x) ⊃ E19(x)
E22(x) ⊃ E24(x)

E22 Objet Fabriqué

Sous-classe de : E19 Objet Matériel
E24 Chose Matérielle Fabriquée
Super-classe de :
Note d'application : Cette classe comprend les objets matériels créés intentionnelement par une activité humaine.
Aucun présupposé n'est établi quant à l'ampleur des modifications nécessaires pour justifier le fait de considérer un objet comme étant d'origine humaine. Par exemple, un morceau de roche gravé ou un papillon préservé sont tous deux considérés comme des instances de E22 Objet Fabriqué.
Exemples :
Mallard (la locomotive à vapeur la plus rapide du monde) (Solomon, 2003)
le vase Portland (Walker, 2004)
le Colisée (Hopkins, 2005)
Logique du premier ordre : E22(x) ⊃ E19(x)
E22(x) ⊃ E24(x)

E24 Physical Human-Made Thing en cours de traduction @Mvanruymbeke, révisé par @rkrummeich, @btuilleonetti, @jhueber, @aszabados et @bdavid

Subclass of: E18 Physical Thing
E71 Human-Made Thing
Superclass of: E22 Human-Made Object
E25 Human-Made Feature
E78 Curated Holding
Scope Note: This class comprises all persistent physical items of any size that are purposely created by human activity. This class comprises, besides others, Human-Made objects, such as a swords, and Human-Made features, such as rock art. For example, a “cup and ring” carving on bedrock is regarded as instance of E24 Physical Human-Made Thing.
Instances of Human-Made thing may be the result of modifying pre-existing physical things, preserving larger parts or most of the original matter and structure, which poses the question if they are new or even Human-Made, the respective interventions of production made on such original material should be obvious and sufficient to regard that the product has a new, distinct identity and intended function and is human-made. Substantial continuity of the previous matter and structure in the new product can be documented by describing the production process also as instance of E81 Transformation.
Whereas interventions of conservation and repair are not regarded to produce a new Human-Made thing, the results of preparation of natural history specimen that substantially change their natural or original state should be regarded as physical Human-Made things, including the uncovering of petrified biological features from a solid piece of stone. On the other side, scribbling a museum number on a natural object should not be regarded to make it Human-Made. This notwithstanding, parts, sections, segments, or features of a physical Human-Made thing may continue to be non-Human-Made and preserved during the production process, for example natural pearls used as a part of an eardrop.
Examples:
the Forth Railway Bridge (E22) (The Forth Railway Bridge centenary 1890-1990 ICE Proceedings, 1990, Vol.88(6), pp.1079-1107.
the Channel Tunnel (E25) (Holliday, I., Marcou, G., and Vickerman, R. W., 1991)
the Historical Collection of the Museum Benaki in Athens (E78) (Georgoula, E., 2005)
the Rosetta Stone (E22)
my paperback copy of Crime & Punishment (E22) (fictitious)
the computer disk at ICS-FORTH that stores the canonical Definition of the CIDOC CRM v.3.2 (E22)
▪ my empty DVD disk (E22) (fictitious)
In First Order Logic:
E24(x) ⊃ E18(x)
E24(x) ⊃ E71(x)
Properties:
P62 depicts (is depicted by): E1 CRM Entity
(P62.1 mode of depiction: E55 Type)
P65 shows visual item (is shown by): E36 Visual Item

E24 Chose fabriquée

Sous-classe de E18 Chose matérielle
E71 Chose élaborée par l'humain
Super-classe de E22 Objet fabriqué
E25 Trait caractéristique fabriqué
E78 Collection
Note d'application: Cette classe comprend toutes les entités physiques pérennes, quelle que soit leur taille, qui ont été intentionnellement créées par l'activité humaine. Cette classe comprend, notamment, des objets fabriqués comme une épée et des traits caractéristiques fabriquées tel que l'art pariétal. Par exemple, un pétroglyphe en forme de cupule à anneaux gravé sur un rocher est considéré comme une instance de E24 Chose matérielle fabriquée. Les exemples de choses fabriquées par l'homme peuvent résulter de la modification de choses matérielles préexistantes, de leur entretien préventif (en tout ou en partie) de la structure originale. Dans ce cas se pose alors la question de savoir s’il s’agit réellement de nouvelles choses et si l’on peut les considérer comme fabriquées par l'homme. En effet, les interventions respectives de production faites sur ce matériau original doivent être suffisamment évidentes pour considérer que le produit a une identité et une fonction nouvelles et distinctes et qu'il est bien fabriqué par l'homme. La continuité substantielle de la matière et de la structure précédentes dans le nouveau produit peut être également documentée en décrivant le processus de production comme un exemple de E 81 transformation. Alors que les interventions de conservation et de réparation ne sont pas considérées comme produisant une nouvelle chose fabriquée par l'homme, les résultats de la préparation de spécimens d'histoire naturelle qui modifient substantiellement leur état naturel ou original doivent être considérés comme des choses physiques fabriquées par l'homme, y compris la découverte de caractéristiques biologiques pétrifiées dans un morceau de pierre solide. D'autre part, le fait d’écrire un numéro d’inventaire sur un objet naturel ne doit pas être considéré comme un fait humain. Néanmoins, des parties, sections, segments ou caractéristiques d'un objet physique fabriqué par l'homme peuvent continuer à ne pas être fabriqués par l'homme et à être préservés au cours du processus de production, par exemple les perles naturelles utilisées comme partie d’un pendentif.
Exemples:
le pont du Forth (E22) (The Forth Railway Bridge centenary 1890-1990 ICE Proceedings, 1990, Vol.88(6), pp.1079-1107.
the Tunnel sous la Manche (E25) (Holliday, I., Marcou, G., and Vickerman, R. W., 1991)
la Collection d'archives historiques du Musée Benaki d' Athènes (E78) (Georgoula, E., 2005)
la Pierre de Rosette (E22)
mon exemplaire broché de Crime et Châtiment (E22) (exemple fictif)
le disque dur du ICS-FORTH qui conserve la définition canonique du CIDOC CRM v.3.2 (E22)
▪ mon lecteur DVD vide (E22) (exemple fictif)
Logique du premier ordre:
E24(x) ⊃ E18(x)
E24(x) ⊃ E71(x)
Propriétés: P62 figure (est figuré sur): E1 Entité CRM
(P62.1 mode de figuration: E55 Type)
P65 présente l'item visuel (est présenté par): E36 Item visuel

Traduction: AG (2021-02), traduction a relire

E25 Human-Made Feature

Subclass of: E24 Physical Human-Made Thing
E26 Physical Feature
Superclass of:
Scope Note: This class comprises physical features that are purposely created by human activity, such as scratches, artificial caves, artificial water channels, etc. In particular, it includes the information encoding features on mechanical or digital carriers. 
No assumptions are made as to the extent of modification required to justify regarding a feature as human-made. For example, rock art or even “cup and ring” carvings on bedrock are regarded as types of E25 Human-Made Feature.
Examples:
the Manchester Ship Canal (Famie, 1980)
Michael Jackson’s nose following plastic surgery
The laser-readable “pits” engraved June 2014 on Martin Doerr’s CD-R, copying songs of Edith Piaf’s.
The carved letters on the Rosetta Stone
In First Order Logic:
E25(x) ⊃ E24(x)
E25(x) ⊃ E26(x)

E25 Trait caractéristique fabriqué

Sous-classe de : E24 Chose Matérielle Fabriquée
E26 Caractéristique Matérielle
Super-classe de :
Note d'application : Cette classe comprend les traits caractéristiques physiques créées intentionnellement par une activité humaine, telles que des éraflures, des grottes artificielles, des canaux artificiels, etc. En particulier, cela inclut les traits caractéristiques qui encode de l’information sur des supports mécaniques ou numériques.
On n'énonce aucun postulat fixant le degré de modification à partir duquel il est justifié de considérer un objet comme fabriqué. Par exemple, l'art rupestre ou même un motif de type « cupule et anneau » gravé sur la roche sont considérés comme des instances de E25 Trait Caractéristique Fabriqué.
Exemples : Le canal navigable de Manchester (Famie, 1980)
Le nez de Michael Jackson après chirurgie esthétique
Les « sillons » du CD-R de Martin Doerr, gravé en Juin 2014 copiant des chansons d’Édith Piaf.
Les lettres gravées sur la Pierre de Rosette.
Logique du premier ordre :
E25(x) ⊃ E24(x)
E25(x) ⊃ E26(x)

Traduction: AG (2021-02) + OM

E26 Physical Feature

Subclass of: E18 Physical Thing
Superclass of: E25 Human-Made Feature
E27 Site
Scope Note: This class comprises identifiable features that are physically attached in an integral way to particular physical objects.
Instances of E26 Physical Feature share many of the attributes of instances of E19 Physical Object. They may have a one-, two- or three-dimensional geometric extent, but there are no natural borders that separate them completely in an objective way from the carrier objects. For example, a doorway is a feature but the door itself, being attached by hinges, is not.
Instances of E26 Physical Feature can be features in a narrower sense, such as scratches, holes, reliefs, surface colours, reflection zones in an opal crystal or a density change in a piece of wood. In the wider sense, they are portions of particular objects with partially imaginary borders, such as the core of the Earth, an area of property on the surface of the Earth, a landscape or the head of a contiguous marble statue. They can be measured and dated, and it is sometimes possible to state who or what is or was responsible for them. They cannot be separated from the carrier object, but a segment of the carrier object may be identified (or sometimes removed) carrying the complete feature.
This definition coincides with the definition of "fiat objects" (Smith & Varzi, 2000, pp.401-420), with the exception of aggregates of “bona fide objects”.
Examples:
the temple in Abu Simbel before its removal, which was carved out of solid rock (Hawass, 2000)
Albrecht Duerer's signature on his painting of Charles the Great (Strauss, 1974)
the damage to the nose of the Great Sphinx in Giza (Temple, 2009)
Michael Jackson’s nose prior to plastic surgery
In First Order Logic:
E26(x) ⊃ E18(x)

E26 Caractéristique Matérielle

Sous-classe de E18 Chose Matérielle
Super-classe de E25 Caractéristique Fabriquée
E27 Site
Note d'application: Cette classe comprend les caractéristiques identifiables qui sont physiquement attachées de manière indissociable à des objets physiques particuliers.
Les instances de E26 Caractéristique Matérielle partagent de nombreux attributs des instances de E19 Objet Matériel. Elles peuvent avoir une portée géométrique à une, deux ou trois dimensions, mais il n'existe pas de limites naturelles qui les séparent complètement de manière objective des objets porteurs. Par exemple, une ouverture de porte est un fait, mais la porte elle-même, fixée par des charnières, ne l'est pas.
Les instances de E26 Caractéristique Matérielle peuvent être des traces dans un sens plus étroit, telles que des rayures, des trous, des reliefs, des couleurs de surface, des zones de réflexion dans un cristal opale ou un changement de densité dans un morceau de bois. Au sens large, il s'agit de portions d'objets particuliers ayant des limites partiellement fictives, tels que le noyau de la Terre, une propriété foncière à la surface de la Terre, un paysage ou la tête d'une statue de marbre. Elles peuvent être mesurées et datées, et il est parfois possible d'indiquer qui ou quoi en est ou en était responsable. Elles ne peuvent pas être séparées de l'objet porteur, mais une partie de l'objet porteur peut être identifiée (ou parfois enlevée) et porter la trace complète.
Cette définition coïncide avec la définition des "fiat objects" (Smith & Varzi, 2000, pp.401-420), à l'exception des agrégats de "bona fide objetcs".
Exemples:
le temple d'Abu Simbel taillé dans la roche, avant son déménagement (Hawass, 2000)
la signature d'Albrecht Duerer sur sa peinture de Charles le Grand (Strauss, 1974)
les détériorations du nez du Grand Sphinx à Gizeh (Temple, 2009)
le nez de Michael Jackson avant sa chirurgie plastique
Logique du premier ordre:
E26(x) ⊃ E18(x)
Propriétés:

E27 Site (Traduction par Olivier Marlet, à relire)

Subclass of: E26 Physical Feature
Superclass of:
Scope Note: This class comprises pieces of land or sea floor.
In contrast to the purely geometric notion of E53 Place, this class describes constellations of matter on the surface of the Earth or other celestial body, which can be represented by photographs, paintings and maps.


Instances of E27 Site are composed of relatively immobile material items and features in a particular configuration at a particular location.
Examples:
the Amazon river basin (Hegen, 1966)
Knossos (Evans, 1921-36)
the Apollo 11 landing site (Siegler and Smrekar, 2014)
Heathrow Airport (Wicks, 2014)
the submerged harbour of the Minoan settlement of Gournia, Crete (Watrous, 2012)
the island of Crete
In First Order Logic:
E27(x)⊃ E26(x)

E27 Site

Sous-classe de E26 Caractéristique Matérielle
Super-classe de
Note d'application: Cette classe comprend des parties de terre ou de fond marin.
Contrairement à la notion purement géométrique de E53 Lieu, cette classe décrit des constellations de matière à la surface de la Terre ou de tout autre corps céleste, qui peuvent être représentées par des photographies, des peintures et des cartes.


Les instances de E27 Site sont composées d'éléments matériels relativement immobiles et de traces dans une configuration particulière à un endroit particulier.
Exemples:
le bassin du fleuve Amazone (Hegen, 1966)
Knossos (Evans, 1921-36)
le site d'atterrissage d'Apollo 11 (Siegler et Smrekar, 2014)
l'aéroport d'Heathrow (Wicks, 2014)
le port submergé de la colonie minoenne de Gournia, Crète (Watrous, 2012)
l'île de Crète
Logique du premier ordre:
E27(x)⊃ E26(x)
Propriétés:

E28 Conceptual Object-traduction à relire

Subclass of: E71 Human-Made Thing
Superclass of: E55 Type
E89 Propositional Object
E90 Symbolic Object
Scope note: This class comprises non-material products of our minds and other human produced data that have become objects of a discourse about their identity, circumstances of creation or historical implication. The production of such information may have been supported by the use of technical devices such as cameras or computers.
Characteristically, instances of this class are created, invented or thought by someone, and then may be documented or communicated between persons. Instances of E28 Conceptual Object have the ability to exist on more than one particular carrier at the same time, such as paper, electronic signals, marks, audio media, paintings, photos, human memories, etc.
They cannot be destroyed. They exist as long as they can be found on at least one carrier or in at least one human memory. Their existence ends when the last carrier and the last memory are lost.
Examples:
Beethoven’s “Ode an die Freude” (Ode to Joy) (E73) (Kershaw, 1999)
the definition of “ontology” in the Oxford English Dictionary (E73)
the knowledge about the victory at Marathon carried by the famous runner (E89)
[explanation note: In the following examples we illustrate the distinction between a propositional object, its names and its encoded forms. The Maxwell equations are a good example, because they belong to the fundamental laws of physics and their mathematical content yields identical, unambiguous results regardless formulation and encoding]
‘Maxwell equations’ [preferred subject access point from LCSH] (E41)
http://lccn.loc.gov/sh85082387 [5], as of 19 November 2012]
**explanation: This is only the name for the Maxwell equations as standardized by the Library of Congress and NOT the equations themselves.
‘Equations, Maxwell’ [variant subject access point, from the same source] (E41)
**explanation: This is another name for the equation standardized by the Library of Congress and not the equations themselves
Maxwell's equations (E89)
** explanation: This is the propositional content of the equations proper, independent of any particular notation or mathematical formalism.
The encoding of Maxwells equations as in https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Maxwell [6]'s Equations.svg/500px-Maxwell'sEquations.svg.png (E73)
** explanation: This is one possible symbolic encoding of the propositional content of the equations.
In First Order Logic:
E28(x) ⊃ E71(x)
Properties:

E28 Objet conceptuel

Sous-classe de E71 Chose fabriquée
Super-classe de E55 Type
E89 Objet propositionnel
E90 Objet symbolique
Note d'application: Cette classe regroupe les produits non matériels de notre esprit ainsi que d'autres données produites par l'homme qui sont devenus les objets d'un discours sur leur identité, les circonstances de leur création ou leur implication historique. La production de ces informations peut avoir été soutenue par l'utilisation de dispositifs techniques tels que des caméras ou des ordinateurs.
Typiquement, les instances de cette classe sont créées, inventées ou pensées par quelqu'un, puis peuvent être documentées ou communiquées entre personnes. Les instances de E28 Objet conceptuel ont la capacité d'exister sur plus d'un support particulier en même temps, comme le papier, les signaux électroniques, les marques, les supports audios, les peintures, les photos, les souvenirs humains, etc.
Ils ne peuvent pas être détruits. Ils existent tant qu'ils peuvent être trouvés sur au moins un support ou dans au moins une mémoire humaine. Leur existence prend fin lorsque le dernier support et la dernière mémoire sont perdus.
Exemples:
l’”Hymne à la joie” (ou l’Ode à la joie) de Beethoven (E73) (Kershaw, 1999)
la definition d’”ontologie” dans l’Oxford English Dictionary (E73)
l’information de la Victoire de Marathon transmise par le célèbre coureur (E89)
[note explicative: dans les exemples suivants nous illustrons la différence entre un objet propositionnel, ses noms et ses formes ses formes codées. Les équations de Maxwell sont de bons exemples parce qu’ils ressortent des lois fondamentales de la physique et que leur contenu mathématique donne des résultats identiques et non ambigus, quels que soient la formulation et l'encodage]
‘Equations de Maxwell’ [point d’accès sujet préféré du LCSH] (E41)
http://lccn.loc.gov/sh85082387 [5], consulté le 19 novembre 2012]
**explication: Il s’agit ici du nom pour les équations de Maxwell tel que standardisé par la « Library of Congress » et PAS les équations elle-mêmes.
‘Maxwell, Equations [point d’accès sujet alternative de la même source] (E41)
**explication: Il s’agit d’un autre nom pour les équations standardisées par la “Library of Congress” et non les équations elle-mêmes
Equations de Maxwell (E89)
** explication: C'est le contenu propositionnel des équations proprement dites, indépendant de toute notation particulière ou de tout formalisme mathématique.
Le codage des équations de Maxwell comme dans https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Maxwell [6]'s Equations.svg/500px-Maxwell'sEquations.svg.png (E73)
** explication: Il s'agit d'un codage symbolique possible du contenu propositionnel des équations.
Logique du premier ordre:
E28(x) ⊃ E71(x)
Propriétés:

E29 Design or Procedure - traduction à relire

Subclass of: E73 Information Object
Superclass of:
Scope note: This class comprises documented plans for the execution of actions in order to achieve a result of a specific quality, form or contents. In particular, it comprises plans for deliberate human activities that may result in new instances of E71 Human-Made Thing or for shaping or guiding the execution of an instance of E7 Activity.
Instances of E29 Design or Procedure can be structured in parts and sequences or depend on others.
This is modelled using P69 has association with (is associated with): E29 Design or Procedure
Designs or procedures can be seen as one of the following:
1. A schema for the activities it describes
2. A schema of the products that result from their application.
3. An independent intellectual product that may have never been applied, such as Leonardo da Vinci’s famous plans for flying machines.
Because designs or procedures may never be applied or only partially executed, the CIDOC CRM models a loose relationship between the plan and the respective product.
Examples:
the ISO standardisation procedure
the musical notation for Beethoven’s “Ode to Joy”
the architectural drawings for the Kölner Dom in Cologne, Germany
The drawing on the folio 860 of the Codex Atlanticus from Leonardo da Vinci, 1486-1490, kept in the Biblioteca Ambrosiana in Milan
In First Order Logic:
E29(x) ⊃ E73(x)
Properties:
P68 foresees use of (use foreseen by): E57 Material
P69 has association with (is associated with): E29 Design or Procedure
(P69.1 has type: E55 Type)

E29 Projet ou Procédure

Sous-classe de E73 Objet Informationnel
Super-classe de
Note d'application: Cette classe regroupe des plans documentés et préalables à l'exécution d'actions visant à obtenir un résultat d'une qualité, d'une forme ou d'un contenu spécifique. En particulier, cette classe regroupe des plans pour des activités humaines délibérées qui peuvent donner lieu à de nouvelles instances de E71 Chose fabriquée ou qui peuvent élaborer ou guider l'exécution d'une instance de E7 Activité.
Les instances de E29 Projet ou Procédure peuvent être structurées en parties et en séquences ou même dépendre d'autres instances.
Cette situation est modélisée à l'aide de P69 est associé à (est associé à) : E29 Projet ou Procédure.
Les projets ou procédures peuvent être considérés comme l'un des éléments suivants :
1. Un schéma des activités que le projet ou la procédure décrit
2. Un schéma des produits qui résultent de l’application du projet ou de la procédure.
3. Un produit intellectuel indépendant qui peut n'avoir jamais été concrétisé, comme les célèbres plans de Léonard de Vinci pour les machines volantes.
. C’est parce que les conceptions ou les procédures peuvent ne jamais être concrétisée, ou l’être partiellement, que le CRM CIDOC modélise une relation souple entre le plan et son produit éventuel.
Exemples:
la procedure de standardisation ISO
la notation musicale de l’”Hymne à la joie” de Beethoven
Les projets architecturaux pour la cathédrale de Cologne en Allemagne
le dessin sur le folio 860 du Codex Atlanticus de Leonard de Vinci, 1486-1490, conservé à la Biblioteca Ambrosiana de Milan
Logique du premier ordre:
E29(x) ⊃ E73(x)
Propriétés:
P68 prévoit l’emploi de (emploi prévu dans): E57 Matériau
P69 est associé à (est associé à): E29 Projet ou Procédure
(P69.1 a comme type: E55 Type)

E30 Right

Subclass of: E89 Propositional Object
Superclass of:
Scope Note: This class comprises legal privileges concerning material and immaterial things or their derivatives.
These include reproduction and property rights.
Examples: copyright held by ISO on ISO/CD 21127
ownership of the “Mona Lisa” by the Louvre, Paris, France
In First Order Logic: E30(x) ⊃ E89(x)

E30 Droit

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application: Cette classe comprend les droits exclusifs se rapportant aux choses matérielles et immatérielles ou à leurs dérivés.
Cela recouvre notamment les droits de reproduction et de propriété.
Exemples: droits d’auteur détenus par ISO sur ISO/CD 21127
propriété de “Mona Lisa” par le Louvre, Paris, France
Logique du premier ordre: E30(x) ⊃ E89(x)
Propriétés:

E31 Document (TRADUCTION EN COURS PAR @agros sur JAN-21)

Subclass of: E73 Information Object
Superclass of: E32 Authority Document
Scope note: This class comprises identifiable immaterial items that make propositions about reality.
These propositions may be expressed in text, graphics, images, audiograms, videograms or by other similar means. Documentation databases are regarded as instances of E31 Document. This class should not be confused with the concept “document” in Information Technology, which is compatible with E73 Information Object.
Examples:
the Encyclopaedia Britannica (E32) (Kogan, 1958)
The image content of the photo of the Allied Leaders at Yalta published by UPI, 1945 (E36 )
the Doomsday Book
In First Order Logic:
E31(x) ⊃ E73(x)
Properties:
P70 documents (is documented in): E1 CRM Entity

E31 Document

Notes de traduction that make propositions about reality : qui formulent des proposition à propos de/quant à/concernant/relatives à la réalité
audiograms, videograms : un audiogramme est une mesure de capacité auditive, la traduction la plus proche serait phonogramme
or by other similar means : ou par tout autre support/moyen (mean != vessel)
Exemples : Le Doomsday Book -> la nouvelle anglaise ?
Sous-classe de E73 Objet Informationnel
Super-classe de E32 Document d'Autorité
Note d'application: Cette classe comprend les objets immatériels et identifiables qui formulent des propositions relatives à la réalité.
Ces propositions peuvent être exprimées dans des textes, représentations graphiques, images, phonogrammes, vidéogrammes ou par tout autre moyen similaire. Les bases de données documentaires sont considérées comme des instances de E31 Document. Cette classe ne doit pas être confondue avec le concept de "document" en Technologie de l'Information, qui est compatible avec E73 Objet Informationnel.
Exemples:
L'Encyclopædia Britannica (E32) (Kogan, 1958)
Le contenu de l'image photographique figurant les dirigeant Alliés à Yalta publiée par UPI en 1745 (E36)
the Doomsday Book
Logique du premier ordre:
E31(x) ⊃ E73(x)
Propriétés:
P70 documente (est documenté dans): E1 CRM Entité

E32 Authority Document (TRADUCTION EN COURS PAR @agros sur JAN-21)

Subclass of: E31 Document
Superclass of:
Scope note: This class comprises encyclopaedia, thesauri, authority lists and other documents that define terminology or conceptual systems for consistent use.
Examples:
Webster's Dictionary
Getty Art and Architecture Thesaurus (Getty Trust, 1990)
the CIDOC Conceptual Reference Model (Gergatsoulis, M. et al., 2010)
In First Order Logic:
E32(x) ⊃ E31(x)
Properties:
P71 lists (is listed in): E1 CRM Entity

E32 Document d'Autorité

Notes de traduction Litéralement : E32 Document d'autorité, sinon E32 Notice d'autorité ou E32 Document de Référence.
E32 Notice d'autorité : Notice est déjà un type de document trop spécifique (une encyclopédie n'est pas une notice).
E32 Document de Référence : recommandation de la part d'une personne morale reconnue comme d'autorité sur le sujet. Texte pris comme canonique, officiel ?
Autorité et Référence : c'est le nom du répertoire RAMEAU de la BNF qui m'a permis de trancher entre les deux: Répertoire RAMEAU : Répertoire d’autorité matière encyclopédique et alphabétique
for consistent use : pour un(e) usage/emploi/utilisation/pratique/application --- cohérente/homogène/régulière/harmonieuse/régularisée
Sous-classe de E31 Document
Super-classe de
Note d'application: Cette classe comprend les encyclopédies, thesauri, listes d'autorité et d'autres documents qui définissent une terminologie ou un système conceptuel pour leur application cohérente.
Exemples:
Le dictionnaire Webster
Le thésaurus Art et Architecture du Getty (Getty Trust, 1990)
Le modèle conceptuel de référence CIDOC (Gergatsoulis, M. et al., 2010)
Logique du premier ordre:
E32(x) ⊃ E31(x)
Propriétés:
P71 liste (est listé dans): E1 CRM Entité

E33 Linguistic Object (TRADUCTION EN COURS PAR @agros sur JAN-21)

Subclass of: E73 Information Object
Superclass of: E34 Inscription
E35 Title
Scope note: This class comprises identifiable expressions in natural language or languages.
Instances of E33 Linguistic Object can be expressed in many ways: e.g. as written texts, recorded speech or sign language. However, the CIDOC CRM treats instances of E33 Linguistic Object independently from the medium or method by which they are expressed. Expressions in formal languages, such as computer code or mathematical formulae, are not treated as instances of E33 Linguistic Object by the CIDOC CRM. These should be modelled as instances of E73 Information Object.
The text (in a wider sense) of an instance of E33 Linguistic Object can be documented in a note by P3 has note: E62 String
Examples:
the text of the Ellesmere Chaucer manuscript (Hilmo, 2004)
the lyrics of the song "Blue Suede Shoes" (Cooper, 2008)
the text of the Jabberwocky by Lewis Carroll (Carroll, 1981)
the text of "Doktoro Jekyll kaj Sinjoro Hyde" (an Esperanto translation of Dr Jekyll and Mr Hyde). (Stevenson, 1909)
In First Order Logic:
E33(x) ⊃ E73(x)
Properties:
P72 has language (is language of): E56 Language
P73 has translation (is translation of): E33 Linguistic Object

E33 Objet Linguistique

``` ```

Notes de traduction in natural language or languages : je ne comprends pas ce "or languages", parce qu'un peu plus bas le CIDOC exclue les expressions en langages formels -> est ce que ce "or languages" est là juste pour indiquer qu'il s'agit de langage au sens courant ?
Sous-classe de E73 Objet Informationnel
Super-classe de E34 Inscription
E35 Titre
Note d'application: Cette classe comprend les expression identifiables dans un langage naturel.
Les instances de E33 Objet Linguistique peuvent être exprimées de diverses manières : e.g. comme des textes écrits, des enregistrements de voix ou de langue des signes. Toutefois, le CIDOC CRM traite les instances E33 Objet Linguistique indépendemment du medium ou de la méthode par lesquelles elles sont exprimées. Les expressions en langages formel, comme le code informatique ou les formules mathématiques, ne sont pas traitées comme des instances de E33 Objet Linguistique par le CIDOC CRM. Elles doivent être modélisées comme des instances de E73 Objet Informationnel.
Le texte (au sens élargi) d'une instance de E33 Objet Linguistique peut être docummenté dans une note par P3 a_pour_note: E62 Chaine de caractères
Exemples:
Logique du premier ordre:
E33(x) ⊃ E73(x)
Propriétés:

E34 Inscription

Subclass of: E33 Linguistic Object
E37 Mark
Superclass of:
Scope note: This class comprises recognisable, texts attached to instances of E24 Physical Human-Made Thing.
The transcription of the text can be documented in a note by P3 has note: E62 String. The alphabet used can be documented by P2 has type: E55 Type. This class does not intend to describe the idiosyncratic characteristics of an individual physical embodiment of an inscription, but the underlying prototype. The physical embodiment is modelled in the CIDOC CRM as instances of E24 Physical Human-Made Thing.
The relationship of a physical copy of a book to the text it contains is modelled using E18 Physical Thing. P128 carries (is carried by): E33 Linguistic Object.
Examples:
“keep off the grass” on a sign stuck in the lawn of the quad of Balliol College
The text published in Corpus Inscriptionum Latinarum V 895
Kilroy was here
In First Order Logic:
E34(x) ⊃ E33(x)
E34(x) ⊃ E37(x)

E34 Inscription

Sous-classe de : E33 Objet Linguistique
E37 Marque
Super-classe de :
Note d'application : Cette classe comprend les textes identifiables inscrits sur des instances de E24 Chose Matérielle Fabriquée.
La transcription du texte peut être documentée dans une note par P3 a pour note: E62 Chaîne de Caractères. L'alphabet utilisé peut être documenté par P2 est de type: E55 Type. Cette classe ne vise pas à décrire les caractéristiques idiosyncratiques de l'incarnation physique particulière d'une inscription, mais le modèle sous-jacent. L'incarnation physique est modelisée en CIDOC CRM en tant qu'instance de E24 Chose Matérielle Fabriquée.
La relation de l'exemplaire physique d'un livre au texte qu'il contient est modelisé en utilisant E18 Chose Matérielle. P128 est le support de (a pour support): E33 Objet Linguistique.
Exemples :
“keep off the grass” sur un panneau planté dans la pelouse de la cour carrée du Balliol College
Le texte publié dans Corpus Inscriptionum Latinarum V 895
Kilroy was here
Logique du premier ordre :
E34(x) ⊃ E33(x)
E34(x) ⊃ E37(x)

E35 Title

Subclass of: E33 Linguistic Object
E41 Appellation
Superclass of:
Scope note: This class comprises textual strings that within a cultural context can be clearly identified as titles due to their form. Being a subclass of E41 Appellation, E35 Title can only be used when such a string is actually used as a title of a work, such as a text, an artwork, or a piece of music.
Titles are proper noun phrases or verbal phrases, and should not be confused with generic object names such as “chair”, “painting” or “book” (the latter are common nouns that stand for instances of E55 Type). Titles may be assigned by the creator of the work itself, or by a social group.
This class also comprises the translations of titles that are used as surrogates for the original titles in different social contexts.
Examples:
“The Merchant of Venice” (McCullough, 2005)
“Mona Lisa” (Mohen, 2006)
“La Pie or The Magpie” (Bortolatto, 1981)
“Lucy in the Sky with Diamonds” (Lennon, 1967)
In First Order Logic:
E35(x) ⊃ E33(x)
E35(x) ⊃ E41(x)

E35

Sous-classe de E33 Objet Linguistique
E41 Appellation
Super-classe de
Note d'application: Cette classe comprend les chaines de caractères qui,dans un contexte culturel donné, peuvent être clairement identifiées comme des titres au vu de leur forme. En tant que sous-classe de E41 Appellation, E35 Titre ne peut être utilisé que lorsqu'une telle chaine de caractères est concrètement employée comme le titre d'une oeuvre, tel un texte, une oeuvre d'art, un morceau de musique.
Les titres sont des noms propres ou des expressions verbales, et ne doivent pas être confondus avec les noms d'usage courant des objets tels "chaise", "peinture" ou "livre" (ces derniers sont des noms communs qui correspondent à des instances de E55 Type). Les titres peuvent être attribués par le créateur de l'oeuvre lui-même, ou par un collectif.
Cette classe comprend aussi la traduction des titres qui sont utilisés comme substituts des titres originaux dans différents contextes sociaux.
Exemples:
“The Merchant of Venice” (McCullough, 2005)
“Mona Lisa” (Mohen, 2006)
“La Pie or The Magpie” (Bortolatto, 1981)
“Lucy in the Sky with Diamonds” (Lennon, 1967)
Logique du premier ordre:
E35(x) ⊃ E33(x)
E35(x) ⊃ E41(x)

E36 Visual Item

Subclass of: E73 Information Object
Superclass of: E37 Mark
Scope Note: This class comprises the intellectual or conceptual aspects of recognisable marks and images.
This class does not intend to describe the idiosyncratic characteristics of an individual physical embodiment of a visual item, but the underlying prototype. For example, a mark such as the ICOM logo is generally considered to be the same logo when used on any number of publications. The size, orientation and colour may change, but the logo remains uniquely identifiable. The same is true of images that are reproduced many times. This means that visual items are independent of their physical support.
The class E36 Visual Item provides a means of identifying and linking together instances of E24 Physical Human-Made Thing that carry the same visual symbols, marks or images etc. The property P62 depicts (is depicted by) between E24 Physical Human-Made Thing and depicted subjects (E1 CRM Entity) is a shortcut of the more fully developed path from E24 Physical Human-Made Thing through P65 shows visual item (is shown by), E36 Visual Item, P138 represents (has representation) to E1CRM Entity, which in addition captures the optical features of the depiction.
Examples:
the visual appearance of Monet’s “La Pie”
the Coca-Cola logo (E34)
the Chi-Rho (E37)
the communist red star (E37)
In First Order Logic:
E36(x) ⊃ E73(x)
Properties:
P138 represents (has representation): E1 CRM Entity
(P138.1 mode of representation: E55 Type)

E36 Élément visuel

Sous-classe de : E73 Objet informationnel
Super-classe de : E37 Marque
Note d'application : Cette classe comprend les concepts intellectuels ou conceptuels des marques ou des images reconnaissables.
Cette classe ne vise pas à décrire les caractéristiques idiosyncratiques de l'incarnation physique particulière d'un élément visuel, mais le modèle sous-jacent. Par exemple, une marque telle que le logo de l'ICOM, qui est utilisé sur de nombreuses publications, est généralement considérée comme étant le même logo. La taille, l'orientation et la couleur peuvent changer mais le logo reste identifiable de manière unique. Il en va de même pour les images qui sont reproduites de nombreuses fois. Cela signifie que les éléments visuels sont indépendants de leur support physique.
La classe E36 Élément Visuel permet d'identifier et de relier entre elles des instances de E24 Chose Matérielle Fabriquée qui portent les mêmes symboles visuels, marques ou images, etc. La propriété P62 figure (est figuré sur) entre E24 Chose Matérielle Fabriquée et les sujets figurés (E1 Entité CRM) est un raccourci du chemin plus complet suivant qui capture en outre les caractéristiques optiques de la représentation : E24 Chose Matérielle Fabriquée, P65 présente comme visuel (est présenté par), E36 Élément Visuel, P138 représente (est représenté par), E1 Entité CRM.
Exemples :
l'aspect visuel de « La Pie » de Monet
le logo Coca-Cola (E34)
le chrisme (E37)
l'étoile rouge communiste (E37)
Logique du premier ordre :
E36(x) ⊃ E73(x)
Propriétés :
P138 représente (est représenté par): E1 Entité CRM
(P138.1 mode de représentation: E55 Type)

E37 Mark

Subclass of: E36 Visual Item
Superclass of: E34 Inscription
Scope note: This class comprises symbols, signs, signatures or short texts applied to instances of E24 Physical Human-Made Thing by arbitrary techniques in order to indicate the creator, owner, dedications, purpose, etc.
This class specifically excludes features that have no semantic significance, such as scratches or tool marks. These should be documented as instances of E25 Human-Made Feature.
New proposal by MD –issue 463
This class comprises symbols, signs, signatures or texts applied to instances of E24 Physical Human-Made Thing by arbitrary techniques in order to indicate the creator, owner, dedications, purpose, etc. Instances of E37 Mark do not represent the actual image of a mark, but the abstract ideal, as they use to be codified in reference documents that are used in cultural documentation.
Examples:
Minoan double axe mark (Lowe Fri, 2011)
©
In First Order Logic:
E37(x) ⊃ E36(x)

E37 Marque

Sous-classe de : E36 Élément visuel
Super-classe de : E34 Inscription
Note d'application: Cette classe comprend les symboles, les signes, les signatures ou les courts textes appliqués à des instances de E24 Chose Matérielle Fabriquée par des techniques arbitraires afin d'indiquer le créateur, le propriétaire, les dédicaces, le but, etc.
Cette classe exclut spécifiquement les caractéristiques qui n'ont aucune significaiton sémantique, telles que les rayures ou les marques d'outil. Ces éléments doivent être documentés en tant qu'instances de E25 Caractéristique Fabriquée.
Nouvelle proposition par MD –issue 463
Cette classe comprend les symboles, les signes, les signatures ou les courts textes appliqués à des instances de E24 Chose Matérielle Fabriquée par des techniques arbitraires afin d'indiquer le créateur, le propriétaire, les dédicaces, le but, etc. Les instances de E37 Marque ne représentent pas l'image réelle d'une marque, mais l'idéal abstrait, tel qu'il est codifié dans les documents de référence utilisés dans la documentation culturelle.
Exemples :
Marque d'une double hache minoenne (Lowe Fri, 2011)
©
Logique du premier ordre :
E37(x) ⊃ E36(x)

E39 Actor

Subclass of: E77 Persistent Item
Superclass of: E21 Person
E74 Group
Scope note: This class comprises people, either individually or in groups, who have the potential to perform intentional actions of kinds for which someone may be held responsible.
Examples:
London and Continental Railways (E40)
the Governor of the Bank of England in 1975 (E21)
Sir Ian McKellan (E21) (Gibson, 1986)
In First Order Logic: E39(x) ⊃ E77(x)
Properties:
P74 has current or former residence (is current or former residence of): E53 Place
P75 possesses (is possessed by): E30 Right
P76 has contact point (provides access to): E41 Appellation

E39 Acteur·rice·x

Sous-classe de : E77 Entité persistante
Super-classe de : E21 Personne
E74 Groupe
Note d'application : Cette classe comprend des personnes physiques ou morales, individuellement ou en groupes, qui ont la possibilité de réaliser de manière intentionnelle des actions pour lesquelles elles peuvent être tenues pour responsables.
Exemples :
London and Continental Railways (E40)
le Gouverneur de la Banque d’Angleterre en 1975 (E21)
Sir Ian McKellan (E21) (Gibson, 1986)
Logique du premier ordre : E39(x) ⊃ E77(x)
Propriétés :
P74 a pour résidence actuelle ou antérieure (est résidence actuelle ou antérieure de): E53 Lieu
P75 est détenteur de (est détenu par): E30 Droit
P76 a pour coordonnées (permet de contacter): E41 Appellation.

E41 Appellation

Subclass of: E90 Symbolic Object
Superclass of: E35 Title
E42 Identifier
E61 Time Primitive
E94 Space Primitive
E95 Spacetime Primitive
Scope note: This class comprises signs, either meaningful or not, or arrangements of signs following a specific syntax, that are used or can be used to refer to and identify a specific instance of some class or category within a certain context.
Instances of E41 Appellation do not identify things by their meaning, even if they happen to have one, but instead by convention, tradition, or agreement. Instances of E41 Appellation are cultural constructs; as such, they have a context, a history, and a use in time and space by some group of users. A given instance of E41 Appellation can have alternative forms, i.e., other instances of E41 Appellation that are always regarded as equivalent independent from the thing it denotes.
Different languages may use different appellations for the same thing, such as the names of major cities. Some appellations may be formulated using a valid noun phrase of a particular language. In these cases, the respective instances of E41 Appellation should also be declared as instances of E33 Linguistic Object. Then the language using the appellation can be declared with the property P72 has language: E56 Language.
Instances of E41 Appellation may be used to identify any instance of E1 CRM Entity and sometimes are characteristic for instances of more specific subclasses E1 CRM Entity, such as for instances of E52 Time-Span (for instance “dates”), E39 Actor, E53 Place or E28 Conceptual Object. Postal addresses and E-mail addresses are characteristic examples of identifiers used by services transporting things between clients.
Even numerically expressed identifiers for extents in space or time are also regarded as instances of E41 Appellation, such as Gregorian dates or spatial coordinates, even though they allow for determining some time or location by a known procedure starting from a reference point and by virtue of that fact play a double role as instances of E59 Primitive Value.
E41 Appellation should not be confused with the act of naming something. Cf. E15 Identifier Assignment
Examples: "Martin"
“Aquae Sulis Minerva”
"the Merchant of Venice" (E35) (McCullough, 2005)
"Spigelia marilandica (L.) L." [not the species, just the name] (Hershberger, Robacker and Jenkins, 2015)
"information science" [not the science itself, but the name through which we refer to it in an English-speaking context]
“安” [Chinese “an”, meaning “peace”]
“6°5’29”N 45°12’13”W” [example of a spatial coordinate]
“Black queen’s bishop 4” [chess coordinate, example of an identifier in a conceptual space (E89)]
“19-MAR-1922” [example of date]
“+41 22 418 5571” [example of contact point]
"weasel@paveprime.com" [example of contact point]
“CH-1211, Genève” [example of place appellation]
“1-29-3 Otsuka, Bunkyo-ku, Tokyo, 121, Japan” [example of a postal address]
“the poop deck of H.M.S Victory” [example of a section definition on a human-made object (E22)]
“the Venus de Milo’s left buttock” [example of a section definition on a human-made object (E22)]
In First Order Logic: E41(x) ⇒ E90(x)
Properties: P139 has alternative form: E41 Appellation
(P139.1 has type: E55 Type)

E41 Appellation

Sous-classe de : E90 Objet Symbolique
Super-classe de : E35 Titre
E42 Identifiant
Note d'application : Cette classe comprend les signes, significatifs ou non, ou les arrangements de signes qui suivent une syntaxe spécifique, utilisés ou pouvant être utilisés pour identifier et se référer à une instance spécifique d'une certaine classe ou catégorie dans un certain contexte.
Les instances de E41 Appellation n'identifient pas les choses par leur signification, même si elles en ont une, mais les identifient plutôt par convention, tradition ou accord. Les instances de E41 Appellation sont des constructions culturelles ; en tant que telles, elles ont un contexte, une histoire et une utilisation dans le temps et l'espace par un groupe d'utilisateurs. Une instance donnée de E41 Appellation peut avoir des formes alternatives, c'est-à-dire d'autres instances de E41 Appellation qui sont toujours considérées comme équivalentes indépendamment de la chose qu'elles désignent.
Des langues différentes peuvent utiliser des appellations différentes pour une même chose, comme le nom d'une ville. Certaines appellations peuvent être formulées à l'aide d'un groupe nominal valable dans une langue particulière. Dans ce cas, les instances respectives de E41 Appellation doivent également être déclarées comme des instances de E33 Objet Linguistique. La langue utilisant l'appellation peut ensuite être déclarée avec la propriété P72 est en langue : E56 Langue.
Les instances de E41 Appellation peuvent être utilisées pour identifier toute instance de E1 CRM Entity et sont parfois caractéristiques des instances de sous-classes plus spécifiques de E1 Entité CRM, telles les instances de E52 Laps de temps (par exemple "dates"), E39 Acteur, E53 Lieu ou E28 Objet Conceptuel. Les adresses postales et les adresses électroniques sont des exemples caractéristiques d'identifiants utilisés par des services transportant des choses entre clients.
Les identifiants numériques utilisés pour les étendues dans l'espace ou le temps sont également considérés comme des instances de E41 Appellation, tout comme les dates grégoriennes ou les coordonnées spatiales, même s'ils permettent de déterminer une certain date ou un certain lieu par une procédure établie à partir d'un point de référence et, en vertu de ce fait, jouent un double rôle en tant qu'instances de E59 Valeur Primitive.
E41 Appellation ne doit pas être confondue avec l'acte de nommer quelque chose, cf. E15 Attribution d'assignement.
Exemples :
"Martin"
“Aquae Sulis Minerva”
"the Merchant of Venice" (E35) (McCullough, 2005)
"Spigelia marilandica (L.) L." [pas l'espèce, uniquement le nom] (Hershberger, Jenkins and Robacker, 2015)
"sciences de l'information" [non pas les sciences elles-même, mais le nom par lequel on s'y réfère dans un contexte francophone]
“安” [Chinois “an”, signifiant “paix”]
“6°5’29”N 45°12’13”W” (exemple de coordonnées spatiales)
“Fou de la reine noir 4” [coordonnées d'échecs] (exemple de coordonnées spatiales)
“19 mars 1922” (exemple de date)
“+41 22 418 5571” (exemple de coordonnées personnelles)
"weasel@paveprime.com" (exemple de coordonnées personnelles)
“CH-1211, Genève” (exemple d'appelation d'un lieu)
“1-29-3 Otsuka, Bunkyo-ku, Tokyo, 121, Japon” (exemple d'adresse)
“la dunette du H.M.S Victory” (exemple de définition d'une section)
“la fesse gauche de la Vénus de Milo” (exemple de définition d'une section)
Logique du premier ordre : E41(x) ⊃ E90(x)
Propriétés : P139 a pour forme alternative: E41 Appellation
(P139.1 a pour type: E55 Type)

E42 Identifier

Subclass of: E41 Appellation
Superclass of:
Scope note: This class comprises strings or codes assigned to instances of E1 CRM Entity in order to identify them uniquely and permanently within the context of one or more organisations. Such codes are often known as inventory numbers, registration codes, etc. and are typically composed of alphanumeric sequences. Postal addresses, telephone numbers, urls and e-mail addresses are characteristic examples of identifiers used by services transporting things between clients.
The class E42 Identifier is not normally used for machine-generated identifiers used for automated processing unless these are also used by human agents.
Examples: “MM.GE.195”
“13.45.1976”
“OXCMS: 1997.4.1” (fictitious)
“ISSN 0041-5278” [Identifier for “The Unesco courier (Print)”]
“ISRC FIFIN8900186” [Identifier for : Kraft (29 min 14 s) / Magnus Lindberg, comp. ; Toimii Ensemble ; Swedish Radio symphony orchestra ; Esa-Pekka Salonen, dir.]
Shelf mark “Res 8 P 10”
“Guillaume de Machaut (1300?-1377)” [a controlled personal name heading that follows the French rules] (Reaney, 1974)
“+41 22 418 5571”
weasel@paveprime.com
“Rue David Dufour 5, CH-1211, Genève”
“1-29-3 Otsuka, Bunkyo-ku, Tokyo, 121, Japan”
In First Order Logic: E42(x) ⇒ E41(x)

E42

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E52 Time-Span

Subclass of: E1 CRM Entity
Superclass of:
Scope note: This class comprises abstract temporal extents, in the sense of Galilean physics, having a beginning, an end and a duration.
Instances of E52 Time-Span have no semantic connotations about phenomena happening within the temporal extent they represent. They do not convey any meaning other than a positioning on the “time-line” of chronology. The actual extent of an instance of E52 Time-Span can be approximated by properties of E52 Time-Span giving inner and outer bounds in the form of dates (instances of E61 Time Primitive). Comparing knowledge about time-spans is fundamental for chronological reasoning.
Some instances of E52 Time-Span may be defined as the actual, in principle observable, temporal extent of instances of E2 Temporal Entity via the property P4 has time-span (is time-span of): E52 Time-Span. They constitute phenomenal time-spans as defined in CRMgeo (Doerr & Hiebel 2013). Since our knowledge of history is imperfect and physical phenomena are fuzzy in nature, the extent of phenomenal time-spans can only be described in approximation. An extreme case of approximation, might, for example, define an instance of E52 Time-Span having unknown beginning, end and duration. It may, nevertheless, be associated with other descriptions by which we can infer knowledge about it, such as in relative chronologies.
Some instances of E52 may be defined precisely as representing a declaration of a temporal extent, as, for instance, done in a business contract. They constitute declarative time-spans as defined in CRMgeo (Doerr & Hiebel 2013) and can be described via the property E61 Time Primitive P170 defines time (time is defined by): E52 Time-Span.
When used as a common E52 Time-Span for two events, it will nevertheless describe them as being simultaneous, even if nothing else is known.
Examples: 1961
From 12-17-1993 to 12-8-1996
14h30 – 16h22 4th July 1945
9.30 am 1.1.1999 to 2.00 pm 1.1.1999
the time-span of the Ming Dynasty (Chan, 2011)
In First Order Logic: E52(x) ⇒ E1(x)
Properties: P79 beginning is qualified by: E62 String
P80 end is qualified by: E62 String
P81 ongoing throughout: E61 Time Primitive
P82 at some time within: E61 Time Primitive
P86 falls within (contains): E52 Time-Span
P191 had duration (was duration of): E54 Dimension

E52 Durée

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E53 Place

Subclass of: E1 CRM Entity
Superclass of:
Scope note: This class comprises extents in space, in particular on the surface of the earth, in the pure sense of physics: independent from temporal phenomena and matter.
The instances of E53 Place are usually determined by reference to the position of “immobile” objects such as buildings, cities, mountains, rivers, or dedicated geodetic marks, but may also be determined by reference to mobile objects. A Place can be determined by combining a frame of reference and a location with respect to this frame.
It is sometimes argued that instances of E53 Place are best identified by global coordinates or absolute reference systems. However, relative references are often more relevant in the context of cultural documentation and tend to be more precise. In particular, we are often interested in position in relation to large, mobile objects, such as ships. For example, the Place at which Nelson died is known with reference to a large mobile object – H.M.S Victory. A resolution of this Place in terms of absolute coordinates would require knowledge of the movements of the vessel and the precise time of death, either of which may be revised, and the result would lack historical and cultural relevance.
Any instance of E18 Physical Thing can serve as a frame of reference for an instance of E53 Place. This may be documented using the property P157 is at rest relative to (provides reference space for).
Examples: the extent of the UK in the year 2003
the position of the hallmark on the inside of my wedding ring (fictitious)
the place referred to in the phrase: “Fish collected at three miles north of the confluence of the Arve and the Rhone”
here -> <- [the place between these two arrows in one of the reader's paper copy of this document. Each copy constitutes a different place of this spot.]
In First Order Logic: E53(x) ⇒ E1(x)
Properties: P89 falls within (contains): E53 Place
P121 overlaps with: E53 Place
P122 borders with: E53 Place
P157 is at rest relative to (provides reference space for): E18 Physical Thing
P168 place is defined by (defines place): E94 Space Primitive
P171 at some place within: E94 Space Primitive
P172 contains: E94 Space Primitive
P189 approximates (is approximated by): E53 Place

E53 Lieu

Sous-classe de E1 Entité CRM
Super-classe de
Note d'application: Cette classe permet de définir des étendues spatiales, notament à la surface de la terre, au sens purement physique, indépendament des phénomènes temporels et matériels.
Les implémentations de type E53 Lieu détermine en général la position d'objects immobile tel qu'un bâtiment, une ville, une montagne, une rivière, ou un repère géodésique dédié. Un lieu peut-être défini par la conbinaison d'une localisation dans un cadre.
Il est parfois avancé que les lieux sont mieux identifiés par des coordonnées globales ou des systèmes de référence absolus, mais des référencences relatives sont souvent plus pertinantes dans le contexte d'une documentation culturelle et tendent à être plus précises. En particulier, nous sommes souvent intéressés par des positions d'objets très grand, en mouvement tel qu'un navire. Par exemple, le lieu où Nelson mourru est un grand objet mobile : le H.M.S Victory. Pour définir les coordonnées absolues du lieu de ce décès, il faudrait connaître le mouvement du navire et l'heure précise de la mort, l'un et l'autre étant sujet à être révisé, et le résultat manquerait de pertinence historique et culturelle.
Toute instance de E18 Chose Physique peut servir de cadre à une entité E53 Lieu. Cela peut-être documenté grace à la propriété P157
Exemples: L'étendue du Royaume-Uni en 2003
La position du ponçon sur la surface intérieure de mon alliance
Le lieu indiqué par l'expression : « poissons pêchés à trois miles au nord du confluent de l'Arve et du Rhône »
Ici -> <-
Logique du premier ordre: E53(x) ⊃ E1(x)
Propriétés: P89 s'insère dans (inclut) : E53 Lieu
P121 recouvre partiellement : E53 Lieu
P122 est limitrophe de : E53 Lieu
P157 est de fait, associé à FIXME, cf. #71 (fournit un lieu de référence pour) : E18 Chose matérielle
P168 Lieu est défini par (défini le lieu) : E94 Espace primitif
P171 est inclue dans le lieu : E94 Espace primitif
P172 contient : E94 Espace primitif

E54 Dimension

Subclass of: E1 CRM Entity
Superclass of: E97 Monetary Amount
Scope note: This class comprises quantifiable properties that can be measured by some calibrated means and can be approximated by values, i.e., by points or regions in a mathematical or conceptual space, such as natural or real numbers, RGB values etc.
An instance of E54 Dimension represents the empirical or theoretically derived quantity, including the precision tolerances resulting from the particular method or calculation. The identity of an instance of E54 Dimension depends on the method of its determination because each method may produce different values even when determining comparable qualities. For instance, the wingspan of a bird alive or dead is a different dimension. Thermoluninescence dating and Rehydroxylation [RHX] dating are different dimensions of temporal distance from now, even if they aim at dating the same object. The method of determination should be expressed using the property P2 has type (is type of). Note that simple terms such as “diameter” or “length” are normally insufficient to unambiguously describe a respective dimension. In contrast, “maximum linear extent” may be sufficient.
The properties of the class E54 Dimension allow for expressing the numerical approximation of the values of instances of E54 Dimension adequate to the precision of the applied method of determination. If the respective quantity belongs to a non-discrete space according to the laws of physics, such as spatial distances, it is recommended to record them as approximations by intervals or regions of indeterminacy enclosing the assumed true values. For instance, a length of 5 cm may be recorded as 4.5-5.5 cm, according to the precision of the respective observation. Note, that comparability of values described in different units depends critically on the representation as value regions.
Numerical approximations in archaic instances of E58 Measurement Unit used in historical records should be preserved. Equivalents corresponding to current knowledge should be recorded as additional instances of E54 Dimension, as appropriate.
Examples: the weight of the Luxor Obelisk [250 metric tons]
the vertical height of the statue of David by Michaelangelo [5.17 metres]
the weight of the Great Star of Africa diamond [530.2 carats]
the calibrated C14 date for the Shroud of Turin [AD1262-1312, 1303-1384]
the horizontal diameter of the Stonehenge Sarsen Circle [33 metres] (Pryor, 2016)
the length of the sides of the Great Pyramid at Giza [230.34 metres] (Lehner and Hawass, 2017)
the duration of the time span of the Battle of Issos/Issus on 15th November 333 B.C.E. [less than 12 hours] (Howard, 2012)
Christie’s hammer price, in British Pounds, for Vincent van Gogh's "Still Life: Vase with Fifteen Sunflowers" in London on 30th March 1987 (E97) [24.75 million GBP (Brithish Pounds)]

In First Order Logic: E54(x) ⇒ E1(x)
Properties: P90 has value: E60 Number
P91 has unit (is unit of): E58 Measurement Unit

E54

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E55 Type

Subclass of: E28 Conceptual Object
Superclass of: E56 Language
E57 Material
E58 Measurement Unit
E99 Product Type
Scope note: This class comprises concepts denoted by terms from thesauri and controlled vocabularies used to characterize and classify instances of CIDOC CRM classes. Instances of E55 Type represent concepts in contrast to instances of E41 Appellation which are used to name instances of CIDOC CRM classes.
E55 Type is the CIDOC CRM’s interface to domain specific ontologies and thesauri. These can be represented in the CIDOC CRM as subclasses of E55 Type, forming hierarchies of terms, i.e., instances of E55 Type linked via P127 has broader term (has narrower term): E55 Type. Such hierarchies may be extended with additional properties.
Examples: weight, length, depth [types for instances of E54]
portrait, sketch, animation [types for instances of E36]
French, English, German (E56)
excellent, good, poor [types for instances of E3]
Ford Model T, chop stick [types for instances of E22]
cave, doline, scratch [types for instances of E26]
poem, short story [types for instances of E33]
wedding, earthquake, skirmish [types for instances of E5]
In First Order Logic: E55(x) ⇒ E28(x)
Properties: P127 has broader term (has narrower term): E55 Type
P150 defines typical parts of (define typical wholes for): E55 Type

E55

Sous-classe de E28 Objet conceptuel
Super-classe de E56 Language
E57 Matériau
E58 Unité de mesure
Note d'application: Cette classe comprend les concepts qui sont désignés par des termes provenant de thesauri et vocabulaires contrôlés utilisés pour décrire et répertorier les instances de classe du CIDOC-CRM.Les instances de E55 Type représentent des concepts à la différence des instances de E41 Appellation qui sont utilisées pour nommer des instances de classes du CIDOC-CRM.
E55 Type est le point d'entrée du CIDOC-CRM vers les ontologies et les thesauri spécifiques d’un domaine. Ceux-ci peuvent être représentés dans le CIDOC CRM comme des sous-classes de E55 Type, formant des hiérarchies de termes, c’est-à-dire des instances de E55 Type liées par P127 a pour terme générique (a pour terme spécifique): E55 Type. De telles hiérarchies peuvent être étendues avec des propriétés additionnelles.
Exemples: poids, longueur, profondeur [types pour des instances de E54]
portrait, croquis, animation [types pour des instances de E36]
français, anglais, allemand (E56)
excellent, bon, mauvais [types pour des instances de E3]
Ford T, baguette (couvert) [types pour des instances de E22]
grotte, doline, égratignures [types pour des instances de E26]
poème, nouvelle [types pour des instances de E33]
mariage, tremblement de terre, escarmouche [types pour des instances de E5]
Logique du premier ordre: E55(x) ⇒ E28(x)
Propriétés: P127 a pour terme générique (a pour terme spécifique): E55 Type
P150 définit les parties typiques de (définit l’ensemble typique de) : E55 Type

E56 Language

Subclass of: E55 Type
Superclass of:
Scope note: This class is a specialization of E55 Type and comprises the natural languages in the sense of concepts.
This type is used categorically in the model without reference to instances of it, i.e., the Model does not foresee the description of instances of instances of E56 Language, e.g.: “instances of Mandarin Chinese”.
It is recommended that internationally or nationally agreed codes and terminology are used to denote instances of E56 Language, such as those defined in ISO 639-1:2002 and later versions.
Examples: el [Greek] (Palmer, 1980)
en [English] (Wilson, 1983)
eo [Esperanto] (Nuessel, 2000)
es [Spanish] (Pineda, 1993)
fr [French] (Rickard, 1974)
In First Order Logic: E56(x) ⇒ E55(x)

E56 Langue

Sous-classe de E55 Type
Super-classe de
Note d'application: Cette classe est une spécification de E55 Type qui regroupe les langages naturels en tant que catégorie.
Ce type est utilisé de manière explicite dans le modèle, sans faire référence à des instances des types, c’est-à-dire que le modèle ne prévoit pas de description des instances d’instances de E56 Langue, telle des instances de « chinois mandarin ».
Il est recommandé d’utiliser des codes et une terminologie reconnus au niveau national ou international pour désigner les instances de E56 Langue, tels que ceux définis dans la norme ISO 639-1:2002 et ses versions ultérieures.
Exemples: el [Grec] (Palmer, 1980)
en [Anglais] (Wilson, 1983)
eo [Esperanto] (Nuessel, 2000)
es [Espagnol] (Pineda, 1993)
fr [Français] (Rickard, 1974)
Logique du premier ordre: E56(x) ⇒ E55(x)

E57 Material

Subclass of: E55 Type
Superclass of:
Scope note: This class is a specialization of E55 Type and comprises the concepts of materials.
Instances of E57 Material may denote properties of matter before its use, during its use, and as incorporated in an object, such as ultramarine powder, tempera paste, reinforced concrete. Discrete pieces of raw-materials kept in museums, such as bricks, sheets of fabric, pieces of metal, should be modelled individually in the same way as other objects. Discrete used or processed pieces, such as the stones from Nefer Titi's temple, should be modelled as parts (cf. P46 is composed of (forms part of): E18 Physical Thing).
This type is used categorically in the model without reference to instances of it, i.e., the Model does not foresee the description of instances of instances of E57 Material, e.g.: “instances of gold”.
It is recommended that internationally or nationally agreed codes and terminology are used.
Examples: brick (Gurcke, 1987)
gold (Watson, 1990)
aluminium (Norman, 1986)
polycarbonate (Mhaske, 2011)
resin (Barton, 1992)
In First Order Logic: E57(x) ⇒ E55(x)

E57 Matériau

Sous-classe de E55 Type
Super-classe de
Note d'application: Cette classe est une spécification de E55 Type qui regroupe les catégories de matériaux.
Les instances de E57 Matériau peuvent désigner les matières avant leur utilisation, pendant leur utilisation, et une fois intégrés dans un objet, comme le pigment bleu outremer, la pâte à détrempe, le béton armé. Les fragments de matériaux bruts conservés dans des musées, comme des briques, échantillons de textiles ou morceaux de métal, doivent être décrits individuellement comme n’importe quel autre objet. Les éléments distincts mis en œuvre ou usinés, comme les pierres provenant du temple de Nefertiti, doivent être décrits comme des parties (voir P46 est composé de (fait partie de) : E18 une chose matérielle).
Ce type est utilisé de manière explicite dans le modèle, sans faire référence à des instances des types, c’est-à-dire que le modèle ne prévoit pas de description des instances d’instances de E57 Matériau telle une “instance d’or”. Il est recommandé d’utiliser les codes et la terminologie généralement utilisés au niveau international ou national.
Exemples:
Brique (Gurcke, 1987)
Or (Watson, 1990)
Aluminum (Norman, 1986)
Polycarbonate (Mhaske, 2011)
Resin (Barton, 1992)
Logique du premier ordre: E57(x) ⊃ E55(x)

E58 Measurement Unit

Subclass of: E55 Type
Superclass of: E98 Currency
Scope Note: This class is a specialization of E55 Type and comprises the types of measurement units: feet, inches, centimetres, litres, lumens, etc.
This type is used categorically in the model without reference to instances of it, i.e., the Model does not foresee the description of instances of instances of E58 Measurement Unit, e.g.: “instances of cm”.
Système International (SI) units or internationally recognized non-SI terms should be used whenever possible, such as those defined by ISO80000:2009. Archaic Measurement Units used in historical records should be preserved.
Examples: cm [centimetre]
km [kilometre]
m [meter]
m/s [meters per second] (Hau et al., 1999)
A [Ampere]
GRD [Greek Drachme] (E98) (Daniel, 2014)
C [degrees centigrade] (Beckman, 1998)
In First Order Logic: E58(x) ⇒ E55(x)

E58

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E59 Primitive Value

Subclass of: E1 CRM Entity
Superclass of: E60 Number
E61 Time Primitive
E62 String
E94 Space Primitive
E95 Spacetime Primitive
Scope Note: This class comprises values of primitive data types of programming languages or database management systems and data types composed of such values used as documentation elements, as well as their mathematical abstractions.
The instances of E59 Primitive Value and its subclasses are not considered elements of the universe of discourse the CIDOC CRM aims to define and analyze. Rather, they play the role of a symbolic interface between the scope of the model and the world of mathematical and computational manipulations and the symbolic objects they define and handle.
In particular, they comprise lexical forms encoded as "strings" or series of characters and symbols based on encoding schemes (characterised by being a limited subset of the respective mathematical abstractions) such as UNICODE and values of datatypes that can be encoded in a lexical form, including quantitative specifications of time-spans and geometry. They have in common that instances of E59 Primitive Value define themselves by virtue of their encoded value, regardless of the nature of their mathematical abstractions.
Therefore, in an implementation, instances of E59 Primitive should be represented directly in the encoded symbolic form supported by the respective platform, such as a character string or a formatted date. They must not be represented in an implementation indirectly via, another a universal resource identifier, which in turn is linked to the actual encoded symbolic form. In a concrete application, it is recommended that the primitive value system from a chosen implementation platform and/or data definition language be used to substitute for this class and its subclasses.
Examples: “ABCDEFG” (E62)
3.14 (E60)
0 (E60)
1921-01-01 (E61)
In First Order Logic: E59(x) ⇒ E1(x)

E59

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E60 Number

Subclass of: E59 Primitive Value
Superclass of:
Scope Note: This class comprises any encoding of computable (algebraic) values such as integers, real numbers, complex numbers, vectors, tensors etc., including intervals of these values to express limited precision.
Numbers are fundamentally distinct from numerically expressed identifiers in continua, which are instances of E41 Appellation, such as Gregorian dates or spatial coordinates, even though their encoding may be similar. Instances of E60 Number can be combined with each other in algebraic operations to yield other instances of E60 Number, e.g., 1+1=2. Identifiers in continua may be combined with numbers expressing distances to yield new identifiers, e.g., 1924-01-31 + 2 days = 1924-02-02. Cf. E54 Dimension.
Examples: 5
3+2i
1.5e-04
(0.5, - 0.7,88)
In First Order Logic: E60(x) ⇒ E59(x)

E60

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E61 Time Primitive

Subclass of: E41 Appellation
E59 Primitive Value
Superclass of:
Scope Note: This class comprises instances of E59 Primitive Value for time that should be implemented with appropriate validation, precision and references to temporal coordinate systems to express time in some context relevant to cultural and scientific documentation.
Instantiating different instances of E61 Time Primitive relative to the same instance of E52 Time Span allows for the expression of multiple opinions/approximations of the same phenomenon. When representing different opinions/approximations of the E52 Time Span of some E2 Temporal Entity, multiple instances of E61 Time Primitive should be instantiated relative to one E52 Time Span. Only one E52 Time Span should be instantiated since there is only one real phenomenal time extent of any given temporal entity.
The instances of E61 Time Primitive are not considered as elements of the universe of discourse that the CIDOC CRM aims at defining and analysing. Rather, they play the role of a symbolic interface between the scope of this model and the world of mathematical and computational manipulations and the symbolic objects they define and handle.
Therefore, they must not be represented in an implementation by a universal identifier associated with a content model of different identity. In a concrete application, it is recommended that the primitive value system from a chosen implementation platform and/or data definition language be used to substitute for this class.
Examples: “1994 – 1997”
“13th May 1768”
“2000/01/01 00:00:59.7”
“85th century BCE”
In First Order Logic: E61(x) ⇒ E41(x)
E61(x) ⇒ E59(x)
Properties: P170 defines time (time is defined by): E52 Time Span

E61

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E62 String

Subclass of: E59 Primitive Value
Superclass of:
Scope Note: This class comprises coherent sequences of binary-encoded symbols. They correspond to the content of an instance of E90 Symbolic object. Instances of E62 String represent only the symbol sequence itself. They may or may not contain a language code.
In contrast, instances of other subclasses of E59 Primitive value represent entities in mathematical spaces other than that of symbol sequences, by using binary-encoded symbols, such as date expressions or numbers in decimal encoding. For instance, different syntactic forms of a date expression may represent the same date but consist of different strings.
Examples: “the Quick Brown Fox Jumps Over the Lazy Dog”
“6F 6E 54 79 70 31 0D 9E”
In First Order Logic: E62(x) ⇒ E59(x)

E62

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E63 Beginning of Existence (Traduction provisoire par @kleonardbrouillet)

Subclass of: E5 Event
Superclass of: E12 Production
E65 Creation
E66 Formation
E67 Birth
E81 Transformation
Scope note: This class comprises events that bring into existence any instance of E77 Persistent Item.
It may be used for temporal reasoning about things (intellectual products, physical items, groups of people, living beings) beginning to exist; it serves as a hook for determination of a “terminus post quem” or “terminus ante quem”.
Examples: the birth of my child (E67) (fictitious)
the birth of Snoopy, my dog (fictitious)
the calving of the iceberg that sank the Titanic
the construction of the Eiffel Tower (E12) (Tissandier, 1889)
In First Order Logic: E63(x) ⇒ E5(x)
Properties: P92 brought into existence (was brought into existence by): E77 Persistent Item

E63

Notes de traduction Entité persistante est plus près de la définition anglaise qui porte sur le fait de persister plutôt que de perdurer ou d’être de longue durée.
“Entité” est utilisé à la place de “chose” car “chose” n’inclut pas (à l’exception de désignation méprisantes ou hautaines) des personnes/groupes/humains.
“Physical thing” serait traduit par “chose matérielle” qui est cohérent avec “Physical Object - Objet matériel” et “Physical Item - Entité matérielle”.
Sous-classe de E5 Événement
Super-classe de E12 Production
E65 Création
E66 Formation
E67 Naissance
E81 Transformation
Note d'application: E63 Début d’existence peut être utilisé à des fins de raisonnement temporel sur des entités (produits intellectuels, entités matérielles, groupes de personnes, êtres vivants) qui commencent à exister du fait de E63 Début d’existence ; elle permet de déterminer le “terminus post quem” ou le “terminus ante quem”.
Exemples: La naissance de mon enfant
La naissance de Snoopy, mon chien
Le vêlage de l’iceberg qui a causé le naufrage du Titanic
La construction de la tour Eiffel (Tissandier, 1889)
Logique du premier ordre: E63(x) ⊃ E5(x)
Propriétés: P92 a fait exister (a commencé à exister du fait de): E77 Entité persistante
Références: Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. 2009. « temporal reasoning ». Dans Termium Plus. Ottawa, ON: Gouvernement du Canada. https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-fra.html?lang=fra&i=1&srchtxt=temporal+reasoning&index=alt&codom2nd_wet=1#resultrecs.

E64 End of Existence

Subclass of: E5 Event
Superclass of: E6 Destruction
E68 Dissolution
E69 Death
E81 Transformation
Scope note: This class comprises events that end the existence of any instance of E77 Persistent Item.
It may be used for temporal reasoning about things (physical items, groups of people, living beings) ceasing to exist; it serves as a hook for determination of a “terminus post quem” or “terminus ante quem”. In cases where substance from an instance of E64 Persistent Item continues to exist in a new form, the process would be documented as instances of E81 Transformation.
Examples: the death of Snoopy, my dog (fictitious)
the melting of the snowman (E6)
the burning of the Temple of Artemis in Ephesos by Herostratos in 356BC (E7,E6) (Trell, 1945)
In First Order Logic: E64(x) ⇒ E5(x)
Properties: P93 took out of existence (was taken out of existence by): E77 Persistent Item

E64 Fin d'Existence

Sous-classe de E5 Événement (/Évènement)
Super-classe de E6 Destruction
E68 Dissolution
E69 Mort
E81 Transformation
Note d'application: Cette classe comprend les événements qui mettent fin à l’existence de n’importe quelle instance de E77 Entité Persistante.
E64 Fin d’Existence peut être utilisée à des fins de raisonnement temporel sur des entités (/choses?) (entités matérielles, groupes de personnes, êtres vivants) qui cessent d’exister; cette classe permet de déterminer le « terminus post quem » ou le « terminus ante quem ». Dans les cas où la substance d’une instance de E77 Entité Persistante continue d’exister dans une nouvelle forme, le processus serait documenté comme des instances de E81 Transformation.
Exemples: la mort de Snoopy, mon chien
la fonte du bonhomme de neige
l’incendie du Temple d’Artémis à Éphèse par Érostrate en 356 avant notre ère (Trell, 1945)
Logique du premier ordre: E64(x) ⊃ E5(x)
Propriétés: P93 a mis fin à l’existence de (a cessé d’exister du fait de): E77 Entité Persistante

E65 Creation

Subclass of: E7 Activity
E63 Beginning of Existence
Superclass of: E83 Type Creation
Scope note: This class comprises events that result in the creation of conceptual items or immaterial products, such as legends, poems, texts, music, images, movies, laws, types etc.
Examples: the framing of the U.S. Constitution (Farrand, 1913)
the drafting of U.N. resolution 1441 (United Nations Security Council, 2002)
In First Order Logic: E65(x) ⇒ E7(x)
E65(x) ⇒ E63(x)
Properties: P94 has created (was created by): E28 Conceptual Object

E65

Sous-classe de : E7 Activité
E63 Début d'existence
Super-classe de : E83 Création de type
Note d'application : Cette classe comprend les événements qui aboutissent à la création d'objets conceptuels ou de produits immatériels, tels que les légendes, les poèmes, les textes, la musique, les images, les films, les lois, les types etc.
Exemples : l'élaboration de la constitution des États-Unis d'Amérique (Farrand, 1913)
la rédaction de la résolution 1441 du Conseil de sécurité des Nations unies (Conseil de sécurité des Nations unies, 2002)
Logique du premier ordre : E65(x) ⊃ E7(x)
E65(x) ⊃ E63(x)
Propriétés : P94 a créé (a été créé par): E28 Objet conceptuel

E66 Formation

Subclass of: E7 Activity
E63 Beginning of Existence
Superclass of:
Scope note: This class comprises events that result in the formation of a formal or informal E74 Group of people, such as a club, society, association, corporation or nation.
E66 Formation does not include the arbitrary aggregation of people who do not act as a collective.
The formation of an instance of E74 Group does not require that the group is populated with members at the time of formation. In order to express the joining of members at the time of formation, the respective activity should be simultaneously an instance of both E66 Formation and E85 Joining.
Examples:
the formation of the CIDOC CRM Special Interest Group
the formation of the Soviet Union (Pipes, 1964)
the conspiring of the murderers of Caesar (Irwin, 1935)
In First Order Logic: E66(x) ⊃ E7(x)
E66(x) ⊃ E63(x)
Properties:
P95 has formed (was formed by): E74 Group
P151 was formed from: E74 Group

E66

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E67 Birth

Subclass of: E63 Beginning of Existence
Superclass of:
Scope note: This class comprises the births of human beings. E67 Birth is a biological event focussing on the context of people coming into life. (E63 Beginning of Existence comprises the coming into life of any living being).
Twins, triplets etc. are typically brought into life by the same instance of E67 Birth. The introduction of E67 Birth as a documentation element allows the description of a range of family relationships in a simple model. Suitable extensions may describe more details and the complexity of motherhood with the intervention of modern medicine. In this model, the biological father is not seen as a necessary participant in the birth.
Examples: the birth of Alexander the Great (Stoneman, 2004)
In First Order Logic: E67(x) ⇒ E63(x)
Properties: P96 by mother (gave birth): E21 Person
P97 from father (was father for): E21 Person
P98 brought into life (was born): E21 Person

E67

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E68 Dissolution

Subclass of: E64 End of Existence
Superclass of:
Scope note: This class comprises the events that result in the formal or informal termination of an instance of E74 Group.
If the dissolution was deliberate, the Dissolution event should also be instantiated as an instance of E7 Activity.
Examples: the fall of the Roman Empire (Whittington, 1964)
the liquidation of Enron Corporation (Atlas, 2001)
In First Order Logic: E68(x) ⇒ E64(x)
Properties: P99 dissolved (was dissolved by): E74 Group

E68

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E69 Death

Subclass of: E64 End of Existence
Superclass of:
Scope note: This class comprises the deaths of human beings.
If a person is killed, the death should be documented as an instance of both E69 Death and E7 Activity. The death or perishing of other living beings should be documented as instances of E64 End of Existence.
Examples: the murder of Julius Caesar (E69, E7) (Irwin, 1935)
the death of Senator Paul Wellstone (Monast and Tao, 2002)
In First Order Logic: E69(x) ⇒ E64(x)
Properties: P100 was death of (died in): E21 Person

E69

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E70 Thing

Subclass of: E77 Persistent Item
Superclass of: E71 Human-Made Thing
E72 Legal Object
Scope note: This general class comprises discrete, identifiable, instances of E77 Persistent Item that are documented as single units, that either consist of matter or depend on being carried by matter and are characterized by relative stability.
They may be intellectual products or physical things. They may for instance have a solid physical form, an electronic encoding, or they may be a logical concept or structure.
Examples: my photograph collection (E78) (fictitious)
the bottle of milk in my refrigerator (E22) (fictitious)
the Riss A1 plan of the Straßburger Münster (French: Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg) (E29) (Liess, R., 1985)
the thing on the top of Otto Hahn’s desk (E19)
the form of the no-smoking sign (E36)
the cave of Dirou, Mani, Greece (E26) (Psimenos, 2005)
In First Order Logic: E70(x) ⇒ E77(x)
Properties: P43 has dimension (is dimension of): E54 Dimension
P101 had as general use (was use of): E55 Type
P130 shows features of (features are also found on): E70 Thing
(P130.1 kind of similarity: E55 Type)

E70 Chose

Sous-classe de E77 Entité persistante
Super-classe de E71 Chose élaborée par l'humain
E72 Objet juridique
Note d'application: Cette classe générale regroupe des instances distinctes et identifiables de E77 Entité persistante qui sont documentées comme des unités individuelles, qui sont matérialisées ou nécessitent de l’être et sont en outre caractérisées par une relative stabilité.
Il peut s’agir de productions intellectuelles ou de choses physiques. Elles peuvent, par exemple, être une forme solide, un encodage informatique ou il peut s’agir d’une structure ou d’un concept logique.
Exemples:
ma collection de photographies (E78) (fictif)
la bouteille de lait dans mon réfrigérateur (E22) (fictif)
le plan A1 de B. Riss de la Cathédrale Notre-Dame de Strasbourg (E29) (Liess, R., 1985)
la chose sur le dessus du bureau de Otto Hahn (E19)
la forme du pictogramme "interdit de fumer" (E36)
la grotte de Dirou, à Mani en Greece (E27) (Psimenos. 2005)
Logique du premier ordre: E70(x) ⊃ E77(x)
Propriétés: P43 a pour dimension (est dimension de): E54 Dimension
P101 a eu comme utilisation générale (a été l'utilisation de ): E55 Type
P130 présente des caractéristiques de (a des caractéristiques également présentes sur): E70 Chose
(P130.1 sorte de similarité: E55 Type)

E71 Human-Made Thing

Subclass of: E70 Thing
Superclass of: E24 Physical Human-Made Thing
E28 Conceptual Object
Scope note: This class comprises discrete, identifiable human-made items that are documented as single units.
These items are either intellectual products or human-made physical things, and are characterized by relative stability. They may for instance have a solid physical form, an electronic encoding, or they may be logical concepts or structures.
Examples:
Beethoven’s 5th Symphony (E73) (Lockwood, 2015)
Michelangelo’s David (Paoletti, 2015)
Einstein’s Theory of General Relativity (E73) (Hartle, 2003)
the taxon ‘Fringilla coelebs Linnaeus,1758’ (E55) (Sinkevicius and Narusevicius, 2002)
In First Order Logic: E71(x) ⊃ E70(x)
Properties
P102 has title (is title of): E35 Title
(P102.1 has type: E55 Type)
P103 was intended for (was intention of): E55 Type

E71 Chose élaborée par l'humain

Sous-classe de E70 Chose
Super-classe de E24 Chose fabriquée
E28 Objet conceptuel
Note d'application: Cette classe comprend les entités identifiables, bien délimitées et produites par l'homme qui sont documentées en tant qu'unités simples.
Ces entités sont soit des produits intellectuels, soit des choses fabriquées, et se caractérisent par une stabilité relative. Ils peuvent par exemple prendre une forme physique, celle d'un encodage électronique, ou être des concepts ou structures logiques.
Exemples:
La 5eme symphonie de Beethoven (E73) (Lockwood, 2015)
Le David de Michelange (Paoletti, 2015)
La théorie de la relativité générale d'Enstein (E73) (Hartle, 2003)
Le taxon Fringilla coelebs Linnaeus, 1758 (E55) (Sinkevicius and Narusevicius, 2002)
Logique du premier ordre: E71(x) ⊃ E70(x)
Propriétés: P102 a pour titre (est titre de) : E35 Titre (P102.1 est de type : E55 Type)
P103 a été fait pour (a été raison d'être de) : E55 Type

E72 Legal Object

Subclass of: E70 Thing
Superclass of: E18 Physical Thing
E90 Symbolic Object
Scope note: This class comprises those material or immaterial items to which instances of E30 Right, such as the right of ownership or use, can be applied.
This is true for all instances of E18 Physical Thing. In the case of instances of E28 Conceptual Object, however, the identity of an instance of E28 Conceptual Object or the method of its use may be too ambiguous to reliably establish instances of E30 Right, as in the case of taxa and inspirations. Ownership of corporations is currently regarded as out of scope of the CIDOC CRM.
Examples:
the Cullinan diamond (E19) (Scarratt and Shor, 2006)
definition of the CIDOC Conceptual Reference Model Version 5.0.4 (E73) (ISO 21127: 2004)
In First Order Logic: E72(x) ⊃ E70(x)
Properties:
P104 is subject to (applies to): E30 Right
P105 right held by (has right on): E39 Actor

E72

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E73 Information Object

Subclass of: E89 Propositional Object
E90 Symbolic Object
Superclass of: E29 Design or Procedure
E31 Document
E33 Linguistic Object
E36 Visual Item
Scope note: This class comprises identifiable immaterial items, such as a poems, jokes, data sets, images, texts, multimedia objects, procedural prescriptions, computer program code, algorithm or mathematical formulae, that have an objectively recognizable structure and are documented as single units. The encoding structure known as a "named graph" also falls under this class, so that each "named graph" is an instance of E73 Information Object. 
An instance of E73 Information Object does not depend on a specific physical carrier, which can include human memory, and it can exist on one or more carriers simultaneously. 
Instances of E73 Information Object of a linguistic nature should be declared as instances of the E33 Linguistic Object subclass. Instances of E73 Information Object of a documentary nature should be declared as instances of the E31 Document subclass. Conceptual items such as types and classes are not instances of E73 Information Object, nor are ideas without a reproducible expression. 
Examples:
image BM000038850.JPG from the Clayton Herbarium in London (E31)
E. A. Poe's "The Raven" (Poe, 1869)
the movie "The Seven Samurai" by Akira Kurosawa (Mellen, 2002)
the Maxwell Equations (Huray, 2010)
The Getty AAT as published as Linked Open Data, accessed 1/10/2014
In First Order Logic: E73(x) ⊃ E89(x)
E73(x) ⊃ E90(x)
Properties:

E73

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E74 Group

Superclass of: E39 Actor
Scope note: This class comprises any gatherings or organizations of human individuals or groups that act collectively or in a similar way due to any form of unifying relationship. In the wider sense this class also comprises official positions which used to be regarded in certain contexts as one actor, independent of the current holder of the office, such as the president of a country. In such cases, it may happen that the group never had more than one member. A joint pseudonym (i.e., a name that seems indicative of an individual but that is actually used as a persona by two or more people) is a particular case of E74 Group.
A gathering of people becomes an instance of E74 Group when it exhibits organizational characteristics usually typified by a set of ideas or beliefs held in common, or actions performed together. These might be communication, creating some common artifact, a common purpose such as study, worship, business, sports, etc.
Nationality can be modelled as membership in an instance of E74 Group. Married couples and other concepts of family are regarded as particular examples of E74 Group.
Examples: the impressionists (Wilson, 1983)
the Navajo (Correll, 1972)
the Greeks (Williams, 1993)
the peace protestors in New York City on February 15 2003
Exxon-Mobil (‘Exxon Mobil Corp’, Mergent's dividend achievers, vol. 3, no. 3, 2006, pp. 97-97)
King Solomon and his wives (Thieberger, 1947)
The President of the Swiss Confederation
Nicolas Bourbaki [the collective pseudonym of a group of mathematicians, predominantly French alumni of the École normale supérieure] (Aczel, 2007)
Betty Crocker (Crocker, 2012)
Ellery Queen [Ellery Queen is a pseudonym created in 1929 by American crime fiction writers Frederic Dannay and Manfred Bennington Lee.] (Wheat, 2005)
Greenpeace
Paveprime Ltd
the National Museum of Denmark
In First Order Logic: E74(x) ⊃ E39(x)
Properties: P107 has current or former member (is current or former member of): E39 Actor (P107.1 kind of member: E55 Type)

E74 Groupe

Super-classe de : E39 Acteur
Note d'application : Cette classe comprend toutes réunions ou organisations d’individus humains ou groupes qui agissent collectivement ou de manière semblable en raison d'une forme de relations qui les unit. De manière générale, cette classe comprend aussi les positions officielles considérées dans certains contextes comme relevant d’un seul acteur, indépendamment du détenteur actuel du titre au moment où il est enregistré (par exemple, le président d’un pays). Il est possible, dans de tels cas, que le groupe n’ait jamais plus d’un seul membre. Un pseudonyme partagé (c’est-à-dire un nom qui semble référer à un individu, mais qui en fait est un rôle endossé par deux personnes ou plus) est un cas particulier relevant de E74 Groupe.
Un rassemblement de personnes devient une instance de E74 Groupe lorsqu’il démontre des caractéristiques généralement associées à un ensemble d’idées ou de croyances communes, ou d’actions effectuées de manière commune. De telles caractéristiques peuvent prendre plusieurs formes : communications ; création d’artéfacts communs ; mission commune comme l’étude, la dévotion, les affaires, les sports, etc.
La nationalité peut être modélisée comme l’appartenance d’une instance de E74 Groupe (cf. HumanML markup). Les couples mariés et autres concepts familiaux sont des exemples particuliers de E74 Groupe.
Exemples : les impressionnistes (Wilson, 1983)
les Navajo (Correll, 1972)
les Grecs (Williams, 1993)
Les manifestants en faveur de la paix qui se sont mobilisés à New York le 15 février 2003
Exxon-Mobil (‘Exxon Mobil Corp’, Mergent's dividend achievers, vol. 3, no. 3, 2006, pp. 97-97)
Le Roi Salomon et ses épouses (Thieberger, 1947)
Le Président de la confédération suisse
Nicolas Bourbaki (Aczel, 2007)
Betty Crocker (Crocker, 2012)
Ellery Queen (Wheat, 2005)
Greenpeace
Paveprime Ltd
le Nationalmuseet i København / le Musée national du Danemark
Logique du premier ordre : E74(x) ⊃ E39(x)
Propriétés : P107 a pour membre actuel ou ancien (est actuel ou ancien membre de): E39 Acteur (P107.1 type de membre: E55 Type)

E77 Persistent Item

Subclass of: E1 CRM Entity
Superclass of: E39 Actor
E70 Thing
Scope note: This class comprises items that have persistent characteristics of structural nature substantially related to their identity and their integrity, sometimes known as “endurants” in philosophy. Persistent Items may be physical entities, such as people, animals or things, conceptual entities such as ideas, concepts, products of the imagination or even names.
Instances of E77 Persistent Item may be present or be part of interactions in different periods or events. They can repeatedly be recognized at disparate occasions during their existence by characteristics of structural nature. The respective characteristics need not be exactly the same during all the existence of an instance of E77 Persistent Item. Often, they undergo gradual change, still bearing some similarities with that of previous times, or dissappear completely and new emerge. For instance, a person, from the time of being born on, will gradually change all its features and acquire new ones, such as a scar. Even the DNA in different body cells will develop defects and mutations. Nevertheless, relevant characteristics use to be sufficiently similar to recognize the instance for some substantial period of time.
The more specific criteria that determine the identity of instances of subclasses of E77 Persistent Item may vary considerably and are described of referred to in the respective scope notes. The decision about which exact criteria to use depends on whether the observable behaviour of the respective part of reality such confined conforms to the reasoning the user is interested in. For example, a building can be regarded as no longer existing if it is dismantled and the materials reused in a different configuration. On the other hand, human beings go through radical and profound changes during their life-span, affecting both material composition and form, yet preserve their identity by other criteria, such as being bodily separated from other persons. Similarly, inanimate objects may be subject to exchange of parts and matter. On the opposite, the identity of a (version of a) text of a scientific publication is given by the exact arrangement of its relevant symbols.
The main classes of objects that fall outside the scope of the E77 Persistent Item class are temporal objects such as periods, events and acts, and descriptive properties.
An instance of E77 Persistent Item does not require actual knowledge of the identifying features of the instance being currently known. There may be cases, where the actual identifying features of an instance of E77 Persistent Item are not decidable at a particular state of knowledge.
Examples:
Leonard da Vinci (Strano, 1953)
Stonehenge (Richards, 2005)
the hole in the ozone layer (Hufford and Horwitz, 2005)
the First Law of Thermodynamics (Craig and Gislason, 2002)
the Bermuda Triangle (Dolan, 2005)
In First Order Logic:
E77(x) ⊃ E1(x)

E77 Entité Persistante

Sous-classe de E1 Entité CRM
Super-classe de E39 Agent/Acteur E70 Chose
Note d'application: Cette classe regroupe les items qui ont des caractéristiques persistantes de nature structurelle pour leur identité et intégrité, parfois connus sous le nom d'« endurants » en philosophie. Les Entités Persistantes peuvent être des entités physiques, comme les gens, les animaux ou les choses, ou des entités conceptuelles, telles des idées, des concepts, des produits de l'imagination ou meme des noms. Des instances d'Entité Persistante peuvent être presentes ou faire partie des interactions à des périodes ou événements distincts. Elles peuvent être reconnus à diverses occasions tout au long de leur existence selon des caractéristiques de nature structurelle. Les caractéristiques respectives n'ont pas besoin de rester exactement les mêmes pendant toute la période d'existence d'une instance d’E77 Entité Persistante. Souvent, les Entités Persistantes passent par un changement progressif, conservant toujours certaines similitudes avec les caractéristiques des temps antérieurs, ou au contraire ces caractéristiques disparaissent et d'autres émergent à leur place. En l'occurence, une personne à partir du moment de la naissance va progressivement voir changer toutes ses caractéristiques, en acquérir de nouvelles, comme une cicatrice par exemple. Même l'ADN présent dans différentes cellules du corps va developper des défauts et des mutations. Néanmoins, les caractéristiques considérées comme importantes restent suffisamment identiques pour permettre de reconnaître cette Entité Persistante pendant une certaine période de temps. Les critères qui déterminent l'identité des instances des sous-classes de E77 Entité Persistante sont plus spécifiquement décrites et définies dans les notes d'application des respectives sous-classes. Il est souvent difficile de choisir les critères qui déterminent l'identité d'une entité : cette décision est largement tributaire du raisonnement appliqué par l'usager de l’information, c’est-à-dire si le comportement observable de la part de réalité prise en compte cadre bien avec ce qui fait l’intérêt de l’observateur. Par exemple, un bâtiment peut être regardé comme n'étant plus en existence s'il est démantelé et que ses materiaux sont réutilisés dans une configuration différente. D'un autre côté, la composition et forme des matériaux conservent leur identité par d'autres critères, comme échanges de parties et de matière. A contrario, l'identité d'une (version) d'un texte de publication scientifique est donnée par l’arrangement exact de ses symboles afférents.
Les classes principales qui sortent du champ d’application de la classe E77 Entité Persistante sont des objets temporels, tels que des périodes, événements, actions, et propriétés descriptives.
Une instance d’E77 Entité Persistante ne requiert pas la connaissance réelle des caractéristiques d’identité de l’instance connue. Il pourrait y avoir des cas où ces caractéristiques d’identité d’une instance d’E77 Entité Persistante ne puissent pas être discernable à un état donné particulier des connaissances.
Examples :
Léonard de Vinci (Strano, 1953) Stonehenge (Richards, 2005) Le trou dans la couche d'ozone (Hufford and Horwitz, 2005) La Première Loi de thermodynamique (Craig and Gislason, 2002) Le Triangle des Bermudes (Dolan, 2005)
Logique du premier ordre :
Propriétés:

E78 Curated Holding

Subclass of: E24 Physical Human-Made Thing
Superclass of:
Scope note: This class comprises aggregations of instances of E18 Physical Thing that are assembled and maintained (“curated” and “preserved,” in museological terminology) by one or more instances of E39 Actor over time for a specific purpose and audience, and according to a particular collection development plan. Typical instances of curated holdings are museum collections, archives, library holdings and digital libraries. A digital library is regarded as an instance of E18 Physical Thing because it requires keeping physical carriers of the electronic content.
Items may be added or removed from an E78 Curated Holding in pursuit of this plan. This class should not be confused with the E39 Actor maintaining the E78 Curated Holding often referred to with the name of the E78 Curated Holding (e.g. “The Wallace Collection decided…”).
Collective objects in the general sense, like a tomb full of gifts, a folder with stamps or a set of chessmen, should be documented as instances of E19 Physical Object, and not as instances of E78 Curated Holding. This is because they form wholes either because they are physically bound together or because they are kept together for their functionality.
Examples:
the John Clayton Herbarium
the Wallace Collection (Ingamells, 1990)
Mikael Heggelund Foslie’s coralline red algae Herbarium at Museum of Natural History and Archaeology, Trondheim, Norway
The Digital Collections of the Munich DigitiZation Center (MDZ) accessible via https://www.digitale-sammlungen.de/ at least in January 2018.
In First Order Logic:
E78(x) ⊃ E24(x)
Properties:
P109 has current or former curator (is current or former curator of): E39 Actor

E78

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E79 Part Addition

Subclass of: E11 Modification
Superclass of:
Scope note: This class comprises activities that result in an instance of E24 Physical Human-Made Thing being increased, enlarged or augmented by the addition of a part.
Typical scenarios include the attachment of an accessory, the integration of a component, the addition of an element to an aggregate object, or the accessioning of an object into a curated instance of E78 Curated Holding. Objects to which parts are added are, by definition, human-made, since the addition of a part implies a human activity. Following the addition of parts, the resulting human-made assemblages are treated objectively as single identifiable wholes, made up of constituent or component parts bound together either physically (for example the engine becoming a part of the car), or by sharing a common purpose (such as the 32 chess pieces that make up a chess set). This class of activities forms a basis for reasoning about the history and continuity of identity of objects that are integrated into other objects over time, such as precious gemstones being repeatedly incorporated into different items of jewellery, or cultural artifacts being added to different museum instances of E78 Curated Holding over their lifespan.
Examples:
the setting of the koh-i-noor diamond into the crown of Queen Elizabeth the Queen Mother (Dalrymple, 2017)
the addition of the painting “Room in Brooklyn” by Edward Hopper to the collection of the Museum of Fine Arts, Boston
In First Order Logic:
E79(x) ⊃ E11(x)
Properties:
P110 augmented (was augmented by): E24 Physical Human-Made Thing
P111 added (was added by): E18 Physical Thing

E79

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E80 Part Removal

Subclass of: E11 Modification
Superclass of:
Scope note: This class comprises the activities that result in an instance of E18 Physical Thing being decreased by the removal of a part.
Typical scenarios include the detachment of an accessory, the removal of a component or part of a composite object, or the deaccessioning of an object from a curated collection, an instance of E78 Curated Holding. If the instance of E80 Part Removal results in the total decomposition of the original object into pieces, such that the whole ceases to exist, the activity should instead be modelled as an instance of E81 Transformation, i.e. a simultaneous destruction and production. In cases where the part removed has no discernible identity prior to its removal but does have an identity subsequent to its removal, the activity should be modelled as both an instance of E80 Part Removal and E12 Production. This class of activities forms a basis for reasoning about the history, and continuity of identity over time, of objects that are removed from other objects, such as precious gemstones being extracted from different items of jewelry, or cultural artifacts being deaccessioned from different museum collections over their lifespan.
Examples:
the removal of the engine from my car
the disposal of object number 1976:234 from the collection
In First Order Logic:
E80(x) ⊃ E11(x)
Properties:
P112 diminished (was diminished by): E24 Physical Human-Made Thing
P113 removed (was removed by): E18 Physical Thing

E80

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E81 Transformation

Subclass of: E63 Beginning of Existence
E64 End of Existence
Superclass of:
Scope note: This class comprises the events that result in the simultaneous destruction of one or more than one instance of E18 Physical Thing and the creation of one or more than one instance of E18 Physical Thing that preserves recognizable substance and structure from the first one(s) but has fundamentally different nature or identity.
Although the old and the new instances of E18 Physical Thing are treated as discrete entities having separate, unique identities, they are causally connected through an instance of E81 Transformation. The creation of the new instances of E18 Physical Thing directly causes the destruction of the old instances of E18 Physical Thing using or preserving some relevant substance and structure. Instances of E81 Transformation are therefore distinct from re-classifications (documented as instances of E17 Type Assignment) or modifications (documented as instances of E11 Modification) of objects that do not fundamentally change their nature or identity. Characteristic cases of instances of E81 Transformation are reconstructions and repurposing of historical buildings or ruins, fires leaving buildings in ruins, taxidermy of specimens in natural history.
Examples:
the death and mummification of Tut-Ankh-Amun (transformation of Tut-Ankh-Amun from a living person to a mummy) (E69,E81,E7)
In First Order Logic:
E81(x) ⊃ E63(x)
E81(x) ⊃ E64(x)
Properties:
P123 resulted in (resulted from): E18 Physical Thing
P124 transformed (was transformed by): E18 Physical Thing

E81

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E83 Type Creation

Subclass of: E65 Creation
Superclass of:
Scope note: This class comprises activities formally defining new types of items.
It is typically a rigorous scholarly or scientific process that ensures a type is exhaustively described and appropriately named. In some cases, particularly in archaeology and the life sciences, E83 Type Creation requires the identification of an exemplary specimen and the publication of the type definition in an appropriate scholarly forum. The activity modelled as an instance of E83 Type Creation is central to research in the life sciences, where a type would be referred to as a “taxon,” the type description as a “protologue,” and the exemplary specimens as “original element” or “holotype”.
Examples:
creation of the taxon 'Penicillium brefeldianum (B. O. Dodge', 1933)
addition of class E85 Joining to the CIDOC CRM
In First Order Logic:
E83(x) ⊃ E65(x)
Properties:
P135 created type (was created by): E55 Type
P136 was based on (supported type creation): E1 CRM Entity
(P136.1 in the taxonomic role: E55 Type)

E83

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E85 Joining

Subclass of: E7 Activity
Superclass of:
Scope note: This class comprises the activities that result in an instance of E39 Actor becoming a member of an instance of E74 Group. This class does not imply initiative by either party. It may be the initiative of a third party.
Typical scenarios include becoming a member of a social organisation, becoming employee of a company, marriage, the adoption of a child by a family and the inauguration of somebody into an official position.
Examples:
The election of Sir Isaac Newton as Member of Parliament for the University of Cambridge to the Convention Parliament of 1689 (Gleick,2003)
The inauguration of Mikhail Sergeyevich Gorbachev as leader of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) in 1985 (Butson, 1986)
The implementation of the membership treaty between EU and Denmark January 1. 1993
In First Order Logic:
E85(x) ⊃ E7(x)
Properties:
P143 joined (was joined by): E39 Actor
P144 joined with (gained member by) E74 Group
(P144.1 kind of member: E55 Type)

E85

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E86 Leaving

Subclass of: E7 Activity
Superclass of:
Scope note: This class comprises the activities that result in an instance of E39 Actor to be disassociated from an instance of E74 Group. This class does not imply initiative by either party. It may be the initiative of a third party.
Typical scenarios include the termination of membership in a social organisation, ending the employment at a company, divorce, and the end of tenure of somebody in an official position.
Examples:
The end of Sir Isaac Newton’s duty as Member of Parliament for the University of Cambridge to the Convention Parliament in 1702 (Gleick, 2003)
George Washington’s leaving office in 1797 (Jones, 1979)
The implementation of the treaty regulating the termination of Greenland’s membership in EU between EU, Denmark and Greenland February 1. 1985
In First Order Logic: E86(x) ⊃ E7(x)
Properties:
P145 separated (left by) E39 Actor
P146 separated from (lost member by) E74 Group

E86

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E87 Curation Activity

Subclass of: E7 Activity

Superclass of:
Scope note: This class comprises the activities that result in the continuity of management and the preservation and evolution of instances of E78 Curated Holding, following an implicit or explicit curation plan.
It specializes the notion of activity into the curation of a collection and allows the history of curation to be recorded.
Items are accumulated and organized following criteria like subject, chronological period, material type, style of art etc. and can be added or removed from an instance of E78 Curated Holding for a specific purpose and/or audience. The initial aggregation of items of a collection is regarded as an instance of E12 Production Event while the activity of evolving, preserving and promoting a collection is regarded as an instance of E87 Curation Activity.
Examples:
The curation of Mikael Heggelund Foslie’s coralline red algae Herbarium 1876 – 1909 (when Foslie died), now at Museum of Natural History and Archaeology, Norway
In First Order Logic: E87(x) ⊃ E7(x)
Properties:
P147 curated (was curated by): E78 Curated Holding

E87

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E89 Propositional Object

Subclass of: E28 Conceptual Object
Superclass of: E73 Information Object
E30 Right
Scope note: This class comprises immaterial items, including but not limited to stories, plots, procedural prescriptions, algorithms, laws of physics or images that are, or represent in some sense, sets of propositions about real or imaginary things and that are documented as single units or serve as topic of discourse.

This class also comprises items that are “about” something in the sense of a subject. In the wider sense, this class includes expressions of psychological value such as non-figural art and musical themes. However, conceptual items such as types and classes are not instances of E89 Propositional Object. This should not be confused with the definition of a type, which is indeed an instance of E89 Propositional Object.
Examples: Maxwell’s Equations (Ball, 1962)
The ideational contents of Aristotle’s book entitled ‘Metaphysics’ as rendered in the Greek texts translated in Oxford edition
The underlying prototype of any “no-smoking” sign (E36)
the common ideas of the plots of the movie "The Seven Samurai" by Akira Kurosawa and the movie “The Magnificent Seven” by John Sturges (Mellen, 2002)
the image content of the photo of the Allied Leaders at Yalta published by UPI, 1945 (E36)
the character "Little Red Riding Hood", variants of which appear amongst others in Grimm brothers’ ‘Rotkäppchen’, other oral fairy tales and the film 'Hoodwinked'
the place "Havnor" as invented by Ursula K. Le Guin for her ‘Earthsea’ book series, the related maps and appearing in derivative works based on these novels
In First Order Logic: E89(x) ⊃ E28(x)
Properties:
P148 has component (is component of): E89 Propositional Object
P67 refers to (is referred to by): E1 CRM Entity
(P67.1 has type: E55 Type)
P129 is about (is subject of): E1 CRM Entity

E89 Objet Propositionnel

Sous-classe de E28 Objet Conceptuel
Super-classe de E73 Objet Informationnel
E30 Droit
Note d'application: Cette classe comprend des entités immatérielles, y compris, mais sans s'y limiter, des écrits, tracés, prescriptions procédurales, algorithmes, lois de la physique ou images qui sont, ou représentent, en quelque sorte, des ensembles de déclarations sur des choses réelles ou imaginaires et qui sont documentées comme unités individuelles ou servent de sujet du discours.
Cette classe comprend aussi des entités qui "portent sur" quelque chose au sens d'une thématique. Dans un sens plus général, cette classe inclut des expressions de valeur subjective comme l'art non figuratif et les thèmes musicaux. Toutefois, des entités conceptuelles telles que types ou classes ne sont pas des instances de E89 Objet Propositionnel. Cette classe ne doit pas être confondue avec la définition d'un type, qui est de fait une instance de E89 Objet Propositionnel.
Exemples: Equations de Maxwell (Ball, 1962)
Les idées du livre d'Aristote intitulé 'Métaphysiques' telles que restituées dans les textes grecs traduits dans l'édition Oxford
Le prototype de base de tout panneau (E36) "non-fumeur"
Logique du premier ordre: E89(x) ⊃ E28(x)
Propriétés: P148 a pour composant (est composant de) : E89 Objet Propositionnel
P67 renvoie à (fait l'objet d'un renvoi par): E1 Entité CRM
(P67.1 a pour type : E55 Type)
P129 a pour sujet (est sujet de): E1 Entité CRM

E90 Symbolic Object

Subclass of: E28 Conceptual Object
E72 Legal Object
Superclass of: E73 Information Object
E41 Appellation
Scope note:
This class comprises identifiable symbols and any aggregation of symbols, such as characters, identifiers, traffic signs, emblems, texts, data sets, images, musical scores, multimedia objects, computer program code or mathematical formulae that have an objectively recognizable structure and that are documented as single units.
It includes sets of signs of any nature, which may serve to designate something, or to communicate some propositional content. An instance of E90 Symbolic Object may or may not have a specific meaning, for example an arbitrary character string.
In some cases, the content of an instance of E90 Symbolic Object may completely be represented by a serialized digital content model, such as a sequence of ASCII-encoded characters, an XML or HTML document, or a TIFF image. The property P3 has note and its subproperty P190 has symbolic content allow for the description of this content model. In order to disambiguate which symbolic level is the carrier of the meaning, the property P3.1 has type can be used to specify the encoding (e.g. "bit", "Latin character", RGB pixel).
Examples:
‘ecognizabl’
The “no-smoking” sign (E36)
“BM000038850.JPG” (E41)
image BM000038850.JPG from the Clayton Herbarium in London (E36)
The distribution of form, tone and colour found on Leonardo da Vinci’s painting named “Mona Lisa” in daylight (E36)
The Italian text of Dante’s “Divina Commedia” as found in the authoritative critical edition La Commedia secondo l’antica vulgata a cura di Giorgio Petrocchi, Milano: Mondadori, 1966-67 (= Le Opere di Dante Alighieri, Edizione Nazionale a cura della Società Dantesca Italiana, VII, 1-4) (E33)
In First Order Logic: E90(x) ⊃ E28(x)
E90(x) ⊃ E72(x)
Properties:
P106 is composed of (forms part of): E90 Symbolic Object
P190 has symbolic content: E62 String

E90

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E92 Spacetime Volume

Subclass of: E1 CRM Entity
Superclass of: E4 Period
E93 Presence
Scope note: This class comprises 4 dimensional point sets (volumes) in physical spacetime (in contrast to mathematical models of it) regardless their true geometric forms. They may derive their identity from being the extent of a material phenomenon or from being the interpretation of an expression defining an extent in spacetime. Intersections of instances of E92 Spacetime Volume, E53 Place and E52 Timespan are also regarded as instances of E92 Spacetime Volume. An instance of E92 Spacetime Volume is either contiguous or composed of a finite number of contiguous subsets. Its boundaries may be fuzzy due to the properties of the phenomena it derives from or due to the limited precision up to which defining expression can be identified with a real extent in spacetime. The duration of existence of an instance of E92 Spacetime Volume is its projection on time.
Examples:
the extent in space and time of the Event of Caesar’s murder
where and when the carbon 14 dating of the "Schoeninger Speer II" in 1996 took place
the spatio-temporal trajectory of the H.M.S. Victory from its building to its actual location
the extent in space and time defined by a polygon approximating the Danube river flood in Austria between 6th and 9th of August 2002
In First Order Logic: E92(x) ⊃ E1(x)
Properties:
P10 falls within (contains): E92 Spacetime Volume
P132 spatiotemporally overlaps with: E92 Spacetime Volume
P133 spatiotemporally separated from: E92 Spacetime Volume
P160 has temporal projection(is temporal projection of): E52 Time-Span
P161 has spatial projection (is spatial projection of): E53 Place

E92

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E93 Presence

Subclass of: E92 Spacetime Volume
Superclass of:
Scope note: This class comprises instances of E92 Spacetime Volume, whose temporal extent has been chosen in order to determine the spatial extent of a phenomenon over the chosen time-span. Respective phenomena may, for instance, be historical events or periods, but can also be the diachronic extent and existence of physical things. In other words, instances of this class fix a slice of another instance of E92 Spacetime Volume in time.
The temporal extent of an instance of E93 Presence typically is predetermined by the researcher so as to focus the investigation particularly on finding the spatial extent of the phenomenon by testing for its characteristic features. There are at least two basic directions such investigations might take. The investigation may wish to determine where something was during some time or it may wish to reconstruct the total passage of a phenomenon’s spacetime volume through an examination of discrete presences. Observation and measurement of features indicating the presence or absence of a phenomenon in some space allows for the progressive approximation of spatial extents through argumentation typically based on inclusion, exclusion and various overlaps.
Examples:
The Roman Empire on 19 August AD 14
Johann Joachim Winkelmann’s whereabouts in December 1775
Johann Joachim Winkelmann’s whereabouts from November 19 1755 until April 9 1768
In First Order Logic: E93(x) ⊃ E92(x)
Properties:
P164 during (was time-span of): E52 Time Span
P166 was a presence of (had presence): E92 Space Time Volume
P167 at (was place of): E53 Place
P195 was a presence of (had presence): E18 Physical Thing

E93

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E94 Space Primitive

Subclass of: E41 Appellation
E59 Primitive Value
Superclass of:
Scope Note: This class comprises instances of E59 Primitive Value for space that should be implemented with appropriate validation, precision and references to spatial coordinate systems to express geometries on or relative to Earth, or on any other stable constellations of matter, relevant to cultural and scientific documentation.
An instance of E94 Space Primitive defines an instance of E53 Place in the sense of a declarative place as elaborated in CRMgeo (Doerr and Hiebel 2013), which means that the identity of the place is derived from its geometric definition. Such a declarative place may allow for the approximation of instances of E53 Place defined by the actual extent of some phenomenon, such as a settlement or a riverbed, or other forms of identification rather than by an instance of E94 Space Primitive. Note that using an instance of E94 Space Primitive for approximating the actual extent of some place always defines a (declarative) instance of E53 Place in its own right.
Definitions of instances of E53 Place using different spatial reference systems are always definitions of different instances of E53 Place.
Instances of E94 Space Primitive provide the ability to link CIDOC CRM encoded data to the kinds of geometries used in maps or Geoinformation systems. They may be used for visualization of the instances of E53 Place they define, in their geographic context and for computing topological relations between places based on these geometries. E94 Space Primitive is not further elaborated upon within this model. It is considered good practice to maintain compatibility with OGC standards.
Examples:
Coordinate Information in GML like 45.67, 88.56
Coordinate Information in lat, long 48,2 13,3
Well Known Text like POLYGON ((30 10, 40 40, 20 40, 10 20, 30 10))
In First Order Logic: E94(x) ⊃ E41(x)
E94(x) ⊃ E59(x)
Properties:

E94

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E95 Spacetime Primitive

Subclass of: E41 Appellation
E59 Primitive Value
Superclass of:
Scope Note: This class comprises instances of E59 Primitive Value for spacetime volumes that should be implemented with appropriate validation, precision and reference systems to express geometries being limited and varying over time on or relative to Earth, or any other stable constellations of matter, relevant to cultural and scientific documentation. An instance of E95 Spacetime Primitive may consist of one expression including temporal and spatial information such as in GML or a different form of expressing spacetime in an integrated way such as a formula containing all 4 dimensions.
An instance of E95 Spacetime Primitive defines an instance of E92 Spacetime Volume in the sense of a declarative spacetime volume as defined in CRMgeo (Doerr & Hiebel 2013), which means that the identity of the instance of E92 Spacetime Volume is derived from its geometric and temporal definition. This declarative spacetime volume allows for the application of all E92 Spacetime Volume properties to relate phenomenal spacetime volumes of periods and physical things to propositions about their spatial and temporal extents.
Instances of E92 Spacetime Volume defined by P169 that use different spatiotemporal referring systems are always regarded as different instances of the E92 Spacetime Volume.
It is possible for a spacetime volume to be defined by phenomena causal to it, such as an expanding and declining realm, a settlement structure or a battle, or other forms of identification rather than by an instance of E95 Spacetime Primitive. Any spatiotemporal approximation of such a phenomenon by an instance of E95 Spacetime Primitive constitutes an instance of E92 Spacetime Volume in its own right.
E95 Spacetime Primitive is not further elaborated upon within this model. Compatibility with OGC standards are recommended.
Examples:
Spatial and temporal information in KML for the maximum extent of the Byzantine Empire <Placemark><br> <name> Byzantine Empire </name><br> <styleUrl>#style_1</styleUrl><br> <TimeSpan><br> <begin>330</begin><br> <end>1453</end><br> </TimeSpan><br> <Polygon><altitudeMode>clampToGround</altitudeMode><outerBoundaryIs><LinearRing><br> <coordinates>18.452787460,40.85553626,0 17.2223187,40.589098,........0 17.2223,39.783<br> </coordinates><br> </Polygon><br> </Placemark>
In First Order Logic:
E95(x) ⊃ E41(x)
E95(x) ⊃ E59(x)
Properties:
P169 defines spacetime volume (spacetime volume is defined by): E92 Spacetime Volume

E95

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E96 Purchase

Subclass of: E8 Acquisition
Superclass of:
Scope note: This class comprises transfers of legal ownership from one or more instances of E39 Actor to one or more different instances of E39 Actor, where the transferring party is completely compensated by the payment of a monetary amount. In more detail, a purchase agreement establishes a fixed monetary obligation at its initialization on the receiving party, to the giving party. An instance of E96 Purchase begins with the contract or equivalent agreement and ends with the fulfilment of all contractual obligations. In the case that the activity is abandoned before both parties have fulfilled these obligations, the activity is not regarded as an instance of E96 Purchase.
This class is a very specific case of the much more complex social business practices of exchange of goods and the creation and satisfaction of related social obligations. Purchase activities which define individual sales prices per object can be modelled by instantiating E96 Purchase for each object individually and as part of an overall instance of E96 Purchase transaction.
Examples:
the purchase of 10 okka of nails by the captain A. Syrmas on 18/9/1895 in Thessaloniki
In First Order Logic:
E96(x) ⊃ E8(x)
Properties:
P179 had sales price (was sales price of)): E97 Monetary Amount

E96 Achat

Sous-classe de E8 Acquisition
Super-classe de
Note d'application: Cette classe comprend les transferts légaux de propriété d’une ou plusieurs instances de E39 Acteur·rice·x à une ou plusieurs instances de E39 Acteur·rice·x, lorsque la partie cédante est intégralement indémnisée par le paiement d’un montant financier. De manière plus précise, l’accord d’acquisition/de vente établit une contrepartie financière fixée à l’origine, de la partie acquéreuse à la partie vendeuse. Une instance de E96 Achat débute avec le contrat ou l’accord équivalent et se termine avec l’exécution de toutes les obligations contractuelles. Dans le cas où l’activité est abandonnée avant que les deux parties aient exécuté ces obligations, l’activité n’est pas considérée comme une instance de E96.
Cette classe est un cas très particulier au sein des pratiques commerciales sociales beaucoup plus complexes d'échange de biens, de création et de satisfaction des obligations sociales afférentes. Les activités d’achat qui définissent des prix de ventes individuelles par objet peuvent être modélisées par une instanciation de E96 Achat pour chaque objet, individuellement et dans le cadre d'une instance globale de transaction E96 Achat.
Exemples:
l’achat de 10 oques de clous par le capitaine A. Syrmas le 19/9/1895 à Thessalonique
Logique du premier ordre:
E96(x) ⊃ E8(x)
Propriétés:
P179 a eu pour prix de vente (a été le prix de vente de): E97 Valeur monétaire

E97 Monetary Amount

Subclass of: E54 Dimension
Superclass of:
Scope note: This class comprises quantities of monetary possessions or obligations in terms of their nominal value with respect to a particular currency. These quantities may be abstract accounting units, the nominal value of a heap of coins or bank notes at the time of validity of the respective currency, the nominal value of a bill of exchange or other documents expressing monetary claims or obligations. It specifically excludes amounts expressed in terms of weights of valuable items, like gold and diamonds, and quantities of other non-currency items, like goats or stocks and bonds.
Example:
Christies’ hammer price for “Vase with Fifteen Sunflowers” (E97) has currency British Pounds (E98)
Examples:
In First Order Logic:
E97(x) ⊃ E54(x)
Properties:
P180 has currency (was_currency_of): E98 Currency
P181 has amount: E60 Number

E97

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E98 Currency

Subclass of: E58 Measurement Unit

  | Scope note: | This class comprises the units in which a monetary system, supported by an administrative authority or other community, quantifies and arithmetically compares all monetary amounts declared in the unit. The unit of a monetary system must describe a nominal value which is kept constant by its administrative authority and an associated banking system if it exists, and not by market value. For instance, one may pay with grams of gold, but the respective monetary amount would have been agreed as the gold price in US dollars on the day of the payment. Under this definition, British Pounds, U.S. Dollars, and European Euros are examples of currency, but “grams of gold” is not. One monetary system has one and only one currency. Instances of this class must not be confused with coin denominations, such as “Dime” or “Sestertius”. Non-monetary exchange of value in terms of quantities of a particular type of goods, such as cows, do not constitute a currency. | Examples: |
“As” [Roman mid republic]
“Euro”, (Temperton, 1997)
“US Dollar” (Rose, 1978) | In First Order Logic: | E98(x) ⊃ E58(x)

E98

Sous-classe de
Super-classe de
Note d'application:
Exemples:
Logique du premier ordre:
Propriétés:

E99 Product Type

Subclass of: E55 Type
Superclass of:
Scope note: This classes comprises types that stand as the models for instances of E22 Human-Made Object that are produced as the result of production activities using plans exact enough to result in one or more series of uniform, functionally and aesthetically identical and interchangeable items. The product type is the intended ideal form of the manufacture process. It is typical of instances of E22 that conform to an instance of E99 Product Type that its component parts are interchangeable with component parts of other instances of E22 made after the model of the same instance of E99. Frequently, the uniform production according to a given instance of E99 Product Type is achieved by creating individual tools, such as moulds or print plates that are themselves carriers of the design of the product type. Modern tools may use the flexibility of electronically controlled devices to achieve such uniformity. The product type itself, i.e., the potentially unlimited series of aesthetically equivalent items, may be the target of artistic design, rather than the individual object. In extreme cases, only one instance of a product type may have been produced, such as in a "print on demand" process which was only triggered once. However, this should not be confused with industrial prototypes, such as car prototypes, which are produced prior to the production line being set up, or test the production line itself.
Examples: Volkswagen Type 11 (Beetle) (Rieger, 2013)
Dragendorff 54 samian vessel
1937 Edward VIII brass threepenny bit
Qin Crossbow trigger un-notched Part B (Bg2u) (Li, 2012)
Nokia Cityman 1320 [The first Nokia mobile phone]
In First Order Logic: E99(x) ⇒ E55(x)
Properties: P187 has production plan (is production plan for): E29 Design or Procedure
P188 requires production tool (is production tool for): E19 Physical Object

E99 Type de produit

Sous-classe de E55 Type
Super-classe de
Note d'application: Cette classe comprend des types qui constituent des modèles pour des instances de E22 Objet fabriqué. Ces objets fabriqués sont le résultat d’activités de production utilisant des plans suffisamment précis pour donner lieu à une ou plusieurs séries de choses uniformes, interchangeables, aux fonctions et à l’aspect identiques. Le type de produit est la forme idéale intentionnelle du processus manufacturé. Typiquement, les instances de E22 qui se conforment à une instance de E99 Type de produit verront leurs différentes parties interchangeables avec les différentes parties d’autres instances de E22 faites d’après le modèle de la même instance de E99. La production uniforme d’après une instance de E99 Type de produit donne souvent lieu à la création d’outils propres, comme des moules ou des plaques d’impression qui sont eux même porteurs de la forme donnée au E99 Type de produit. Les outils modernes peuvent s’appuyer sur la flexibilité d’appareils électroniques contrôlés pour parvenir à cette uniformité. Le type de produit lui-même, c’est-à-dire la série potentiellement illimitée de choses d’aspect équivalent, peut désigner l’objectif d’un projet artistique plutôt que l’objet individuel. Dans des cas extrêmes, seule une instance d’un type de produit peut avoir été produite, comme dans le cas d’une “impression à la demande” qui n’aurait été exécutée qu’une fois. Cependant, il ne faut pas confondre avec des prototypes industriels comme les prototypes de voiture qui sont produits en amont de la mise en place de la chaîne de production, ou avec le résultat du test de la chaîne de production.
Exemples: Volkswagen Type 11 (Coccinelle)
céramique sigillée Dragendorff 54
pièce de monnaie threepenny d'Edouard VIII en laiton datant de 1937
Partie B de l'arbalète Qin à gachette sans encoche (Bg2u)
Nokia Cityman 1320 (Premier téléphone portable Nokia)
Logique du premier ordre:
E99(x) ⇒ E55(x)
Propriétés: P187 a pour plan de production (est le plan de production pour) : E29 Projet ou procédure
P188 nécessite l’outil de production (est l’outil de production pour) : E19 Objet matériel